RECURSO ANTE EL SUPREMO

Mas pide al Supremo poder presentarse a las elecciones

El 'expresident' alega que la inhabilitación es "excesiva" y le ocasiona un "sacrificio desproporcionado"

Artur Mas, tras conocer la sentencia de inhabilitación por la consulta del 9-N.

Artur Mas, tras conocer la sentencia de inhabilitación por la consulta del 9-N. / FERRAN SENDRA

Se lee en minutos

El expresidente de la Generalitat Artur Mas ha presentado este miércoles ante el Tribunal Supremo el recurso contra la sentencia del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) que le impuso dos años de inhablitación por el impulso y organización del proceso participativo soberanista del 9-N. Su escrito, redactado por su abogado, Javier Melero, solicita primero la absolución, pero en el caso de no aceptarla, reclama que no se le impida ser candidato en futuros procesos electorales.

En su recurso, el actual presidente del PDECat sostiene que fue juzgado "en su condición de presidente de la Generalitat" en relación al "desempeño de las funciones de gobierno inherentes" a ese cargo, por lo que entiende que "ninguna" de las actuaciones por las que fue condenado estaban relacionadas con las funciones propias de un parlamentario u otro puesto electo. Fuentes del entorno del 'expresident' negaron que de esta petición pueda interpretarse la intención de Mas de concurrir a unos próximos comicios.

Por este motivo, Mas pide que, en caso de no revocar la condena, se suprima de la sentencia del TSJC la referencia a que la pena de dos años de inhabilitación sea extensiva a "todo el ejercicio de cargos públicos electivos, ya sean de ámbito local, autonómico o estatal". Para la defensa de Mas, la condena que se le ha impuesto supone una "pena excesiva" por la "amplitud" de la inhabilitación, ya que su aplicación ocasiona un "sacrificio desproporcionado" para expresidente.

A su entender, el TSJC no ha respetado las condiciones en la que se debe establecer una inhabilitación, ya que el punto de "anclaje" para delimitarla es el cargo que estaba desempeñando durante los hechos, que era el de presidente de la Generalitat. El recurso insiste en que la condena del TSJC comporta que los fines preventivos de la inhabilitación "acaban siendo substituidos por la inocuación política" de Mas.

LA CONSTITUCIÓN

Te puede interesar

El actual presidente del PDECat sostiene que debe absolverse por la falta de concreción de la resolución del Tribunal Constitucional que prohibía la consulta alternativa y hace mención a diferentes artículos de la Constitución, en especial los que detallan la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley y los que garantizan la libertad ideológica, de pensamiento y de opinión, así como la participación ciudadana.

También hace mención a un “error” en la apreciación del prueba y la denegación de algunas socilidadas por las defensas. El recurso destaca, además, la “inexistencia de una orden precisa, singular, concreta y categórica” del Constitucional a Mas para suspender el 9-N, a la vez que señala que no hubo una "negativa abierta, contumaz y reiterada" por parte de este, ni actuó de forma "rebelde".