LA LACRA DE LA CORRUPCIÓN
El PP ataca al tribunal de 'Gürtel' por citar a declarar a Rajoy
El presidente del Gobierno central, Mariano Rajoy. / periodico
Por qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El PeriódicoAunque normalmente el PP y el propio Mariano Rajoy suelen ceñirse a respetar las decisiones de la justicia, la citación como testigo del presidente del Gobierno en el juicio por el 'caso Gürtel' ha llevado a los conservadores a romper esta norma no escrita. En un duro comunicado, la dirección popular acusa a los magistrados de "contradecir su propia doctrina" y les recuerda que fueron ellos mismos quienes el año pasado rechazaron el testimonio con el argumento de que no era “ni pertinente ni útil” para la causa.
El PP agrega que el juez instructor, Pablo Ruz, también rehusó citar a declarar a su jefe de filas "por adivinarse en la motivación de la solicitud un interés ilegítimo y de carácter extraprocesal", pues esta solo había sido requerida por la acusación popular. "El PP quiere significar el carácter absolutamente excepcional de la admisión de una prueba testifical solicitada por la acusación popular en contra del criterio de la fiscalía, y pone en evidencia el error al que induce la acusación popular al hacer uso de alegaciones falsas y atribuir a Rajoy unas funciones que no correspondían a sus cargos y responsabilidades orgánicas", aduce la nota.
Pero la formación va un poco más lejos y recalca que la acusación popular, ejercida por la Asociación de Abogados Demócratas por Europa (ADADE), "está liderada por dos personas, Javier Ledesma y Mariano Benítez de Lugo, muy conocidas por su cercanía al Partido Socialista", por lo que haber aceptado la declaración de Rajoy "es una muestra del proceso mediático que la acusación popular pretende seguir". "Consideramos que todo ello supone una situación de abuso de derecho, por cuanto una petición con clara intencionalidad política se enmascara bajo un interés jurídico inexistente", concluye el PP.
LA OPOSICIÓN PIDE MÁS EXPLICACIONES
En este contexto, la citación de Rajoy se le volvió como un búmeran y el PSOE y Podemos no perdieron la oportunidad de exigirle explicaciones, pero en sede parlamentaria, donde se ha negado a dar la cara, para poder explayarse sobre el tema, reiteradamente, a excepción de su comparecencia ante el pleno del Congreso por el 'caso Bárcenas' en agosto del 2013.
Por su parte, Ciudadanos, socio parlamentario del PP, se ha limitado a asegurar que ve "normal" que Rajoy tenga que comparecer como un tribunal.
- Así están las encuestas de las elecciones en la Comunidad Valenciana
- Las dos sentencias ya están en liza antes de que el juicio al fiscal general se declare 'visto para sentencia
- El abogado de González Amador apunta al fiscal general y a uno de los periodistas por la filtración: 'No había compromiso con su fuente salvo que fuera su fuente
- Junts salva al Gobierno de prorrogar la vida de las nucleares y congelar las tasas de AENA
- El abogado general de la UE avala que se amnistíen la malversación y el terrorismo, pero objeta los plazos de la ley
- La defensa del fiscal general proclama su inocencia y apela a 'una voluntad de no investigar' al verdadero filtrador
- El juez procesa a Errejón por agresión sexual por el testimonio 'coherente en lo esencial' de Mouliá
- Juicio al fiscal general del Estado, en directo: última hora del proceso a Álvaro García Ortiz
