EL 'CASO NÓOS'

El abogado de Urdangarin: "Esto es una lección para más de 50.000"

Mario Pascual Vives se muestra "satisfecho" y "entusiasmado" con la decisión de las juezas de dejar en libertad sin fianza al cuñado del Rey

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El abogado de Iñaki UrdangarinMario Pascual Vives, se ha mostrado este viernes "satisfecho" y "entusiasmado" con la decisión del tribunal del 'caso Nóos' de dejar en libertad provisional sin fianza a su defendido. Supone, a su entender, una lección para "más de 50.000" personas que esperaban otro desenlace, ha espetado en declaraciones a los periodistas a las puertas de su despacho en Barcelona.

Pascual Vives ha explicado que ha hablado con Urdangarin y la infanta Cristina y ambos "están bien, más tranquilos". A su juicio, el discurrir de los acontecimientos da la razón a su "optimismo" en los días previos a la resolución. "Después de cinco años, cómo han cambiado las cosas", ha añadido, al tiempo que ha asegurado que "había muchas personas que querían que las cosas pintaran mal". "Hay que ser un poco hábil y saber lo que se ha estado escribiendo y diciendo por parte de muchas personas y muchos medios", ha asegurado.

Asimismo, el abogado ha reiterado su convencimiento de que el cuñado del Rey no acabará entrando en prisión. Y ha confirmado que ya tiene "bastante" preparado en su cabeza el recurso que presentará ante el Tribunal Supremo en contra de la condena a 6 años y 3 meses que impuso la Audiencia de Palma al exduque de Palma, aunque no ha adelantado los argumentos que piensa esgrimir.

LIMPIAR LA IMAGEN DE LA INFANTA

La defensa de la infanta Cristina está estudiando recurrir también la sentencia del 'caso Nóos' con el objeto de limpiar la imagen de la infanta, a pesar de que el tribunal de Palma la absolvió de ser cooperadora necesaria de dos delitos fiscales cometidos por su marido. El objetivo, ha explicado Pau Molins en una entrevista en RAC-1, es simbólico, para dejar claro que no debería haberse sentado nunca en el banquillo de los acusados. El recurso abundaría en la falta de legitimidad procesal de Manos Limpias para acusar en solitario por un delito fiscal que siempre han alegado.

A juicio de Molins, el objetivo del seudosindicato era únicamente atacar a la Monarquía. "Como es miembro de la casa real... por eso la sentaron el el banquillo", ha insistido.