Ir a contenido

INUSITADA DECISIÓN

La Audiencia de Palma apercibe al juzgado de 'caso Nóos' por no remitirle unos documentos

El abogado de Diego Torres reclama que se desbloquen fondos de su cliente para hacer frente a gastos habituales

J. G. Albalat

Iñaki Urdangarin comparece como acusado ante el tribunal de la Audiencia de Palma en el juicio del ’caso Nóos’.

Iñaki Urdangarin comparece como acusado ante el tribunal de la Audiencia de Palma en el juicio del ’caso Nóos’. / Cati Cladera (EFE)

El tribunal de la Audiencia de Palma de Mallorca que debe dictar sentencia por el presunto desvío de fondos en el Instituto Nóos, proceso por el que ha sido juzgado Iñaki Urdangarin y su mujer, la infanta Cristina, ha requerido al juzgado que instruyó el caso o la persona “en cuyo poder se encuentre”, ya sea la secretaria judicial o el magistrado José Castro, que remita la pieza de responsabilidad civil, donde se recogen las reclamaciones que se han de cuantificar en dinero por el perjuicio ocasionado. En el auto se apercibe de las consecuencias que marca la ley de no hacer. Y en concreto, de la imposición de una multa o, si la conducta es reiterada, podría abrirse un proceso por desobediencia.

DESBLOQUEO DE FONDOS

En este mismo sentido, el abogado Manuel González Peeters, que defiende al exsocio de Urdangarín, Diego Torres, ha solicitado a la Audiencia de Palma de Mallorca el desbloqueo de de fondos de su cliente por un importe de 70.300 euros con el fin de “poder pagar los diversos costes” que ha de afrontar el acusado, como hipotecas, suministros, entre otros. El texto señala que sus representados, entre ellos también la mujer de Torres y varias sociedades, “carecen de ingresos, así como de la oportunidad de obtenerlos”. Todo lo que poseen está embargado