Rajoy protege a Guindos y evita que dé la cara ante el pleno

Mariano Rajoy se negó este viernes a que el ministro de Economía, Luis de Guindos, acuda a un pleno monográfico en el Congreso para dar explicaciones sobre la designación de José Manuel Soria para el Banco Mundial. El presidente del Gobierno en funciones decidió que el titular de Economía argumente esa decisión en la comisión de Economía (que tiene un formato más amable que una sesión extraordinaria en el hemiciclo) el mismo día que vaya a informar sobre la prórroga de los Presupuestos del 2016 y la reforma del impuesto de sociedades (es decir, que el escándalo se mezcle con otros asuntos).

Todos los partidos de la oposición --con la excepción de Ciudadanos, que acepta que sea en comisión-- siguen reclamando una sesión extraordinaria por el alcance del escándalo y por considerar que Guindos no es el único responsable de la designación del exministro, que presentó su dimisión en abril y salió del Gobierno tras aparecer en los ‘papeles de Panamá’. No quieren que este asunto se diluya lo más mínimo con otros temas y desean denunciar las medias verdades de los diferentes miembros del Gobierno y del PP que defendieron que la designación de Soria había llegado tras un concurso público y no por un dedazo de Rajoy.

Ana Pastor fuerza a Rajoy a decidir si expone a Guindos al azote de un pleno

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

La vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, fue la encargada de confirmar la decisión de Rajoy, que ya adelantó este diario este viernes. Santamaría explicó que el Ejecutivo se limita a mantener el criterio de la legislatura anterior, esto es: no cree que deba someterse a la vigilancia del Congreso porque está en funciones. En estos momentos, el Constitucional está dirimiendo un conflicto planteado la legislatura pasada sobre si un Gobierno interino está o no obligado a hacerlo. Santamaría añadió como argumento que incluso hay algunos estatutos de autonomía, como el del País Vasco, que prohíben ese control al Ejecutivo en funciones.

Tras conocer la decisión de Rajoy, la presidenta de la Mesa del Congreso, Ana Pastor (PP), debe ponerse en contacto con todos los grupos para preguntarles si mantienen la petición de que se realice la sesión en el hemiciclo a pesar de que la butaca del ministro (y del resto del Gobierno) estará vacía o se conforman a que acuda en el marco de la comisión de Economía. 

Hay un precedente de este estilo, el 19 de abril, cuando el Ejecutivo en funciones se negó a someterse a una sesión de control y dejó toda la bancada azul sin ocupar. Aquel día, había otros puntos para debatir y el presidente de la Cámara entonces, Patxi López, pactó con los grupos que, al final del pleno, cada portavoz tomaría la palabra durante tres minutos. Todos menos el del PP denunciaron la decisión de Rajoy y sus ministros de no someterse al control del legislativo.

En este caso, como sería un pleno extraordinario con las sillas vacías, todos los diputados acudirían a un hemiciclo en el que únicamente se abordaría el ‘caso Soria’ y en el que ya se sabe que el compareciente no está.

FORMACIÓN DE LA COMISIÓN

El Gobierno confía en que la oposición recapacite y acepte que las explicaciones sean dadas en la comisión de Economía, que se constituirá el lunes por la tarde. Fuentes del PP informaron de que la mesa de este órgano estará presidida por uno de sus diputados, que compartirá la dirección con otro parlamentario popular, dos del PSOE y uno de Ciudadanos.

Como Ciudadanos, hasta ahora, ve con buenos ojos que Guindos dé las explicaciones donde mejor cree oportuno, cabe esperar que ayudará al PP a colocar la comparecencia del ministro cuanto antes. De esta manera,  el Gobierno y el partido que le sustenta confía en que la oposición, una vez que ya haya escuchado los argumentos de Guindos, desista de reclamar un pleno… con las sillas del Gobierno vacías.

“Lo importante es dar explicaciones", se defendió el titular de Economía desde Bratislava, donde asistió a una cumbre con sus homólogos europeos. ¿Y si le exigen responsabilidades? "No voy a adelantar acontecimientos. Ya veremos", respondió, informa Silvia Martínez. El ministro insistió en que lo importante es ir a explicar al Congreso cómo ha sido el proceso de una designación que califica como técnica y no política. "Explicaré todo el procedimiento. Cómo se ha producido, la naturaleza del puesto, las instituciones. Lo que supone el Banco Mundial, las características del puesto, como se hace el proceso de designación, como se seleccionan en otros países, cómo fue en este caso, cuántos se presentaron al procedimiento, la publicidad que se le dio", afirmó sin avanzar detalles.