El 'Financial Times' se suma a la presión al PSOE

El rotativo británico pide a Pedro Sánchez la abstención socialista para sacar a España del estancamiento político

El 'New York Times' destaca el parón del Estado y la incomparecencia del gobierno en el Congreso

Pedro Sánchez en la reunión de la Ejecutiva del PSOE, antes de su encuentro con Mariano Rajoy. 

Pedro Sánchez en la reunión de la Ejecutiva del PSOE, antes de su encuentro con Mariano Rajoy.  / Sergio Barrenechea/ EFE

Se lee en minutos

La presión a Pedro Sánchez aumenta aún más si cabe. A las habituales peticiones del PPCiudadanos y buena parte de la prensa se suma el 'Financial Times', el cual, en un editorial, destaca que el estancamiento político en España ha ido "demasiado lejos" y solo es cuestión de tiempo que este bloqueo, que, según el diario, ya lastra la influencia española en Europa y a nivel internacional, perjudique a la evolución económica. La publicación pide al líder del PSOE que el centro izquierda "se abstenga" esta semana, permitiendo la investidura de Mariano Rajoy.

"El país está en punto muerto y, mientras la economía sigue comportándose satisfactoriamente, el coste político es fácil de apreciar", señala en el editorial el diario de referencia en la City de Londres, que recuerda la ausencia de España de los grandes debates que están diseñando la agenda política europea. "La pérdida de influencia de Madrid es palpable y lo peor puede aún estar por venir", advierte. En este sentido, 'FT' subraya que si el "bloqueo político" no es levantado pronto, el Parlamento no podrá aprobar un presupuesto para el próximo ejercicio.

De este modo, en la víspera de que Mariano Rajoy acuda al Parlamento como candidato a presidente del Gobierno, el periódico señala que, a pesar del acuerdo entre PP y Ciudadanos, aún carece de apoyos suficientes para lograr la investidura, para lo que sería necesaria la abstención de algunos diputados del PSOE, algo que ha sido descartado hasta ahora por Sánchez. Sobre la postura del líder del PSOE, el rotativo británico considera que pretende ganar tiempo para asegurar su posición dentro de su propio partido y para comprobar si el ánimo de los votantes cambia a su favor en las próximas semanas.

LA RECETA DEL 'FINACIAL'

El diario califica de "incoherente" la postura actual del líder socialista, ante la imposibilidad de una investidura alternativa, y defiende que sería "más sensato" para el PSOE y para España que el centro izquierda "se abstuviera esta semana" al mismo tiempo que deja claro a sus votantes que esta abstención no es un apoyo a Rajoy, sino "un acto de política responsable" para acabar con el bloqueo político del país. 

Asimismo, destaca que, tras la abstención, el PSOE podría concentrar todos sus esfuerzos en la legislatura, permitiendo al Parlamento no solo hacer que el Gobierno rinda cuentas, sino superarlo en votos en cuestiones cruciales. "El estancamiento político ha ido demasiado lejos y está en las manos de Sánchez acabar con él. Debería hacerlo ahora", concluye el periódico.

EL NO-GOBIERNO

Te puede interesar

Por otra parte, el 'New York Times' publica un artículo de opinión muy crítico con el no-gobierno en España: "Durante exactamente 253 días España ha sido incapaz de elegir un nuevo gobierno, ya medida que pasa el tiempo, más gente se pide si esto es muy serio". "Hay un gobierno en funciones, dice el texto, que tiene limitaciones, como la incapacidad de designar nuevos ministros, incapaz de aprobar un presupuesto" afirma el autor. "Y en cambio [los miembros del gobierno] se aprovechan de la ventaja (más que probablemente inconstitucional) según el cual los ministros del gobierno en funciones no tienen la obligación de ser sometidos al control parlamentario". 

El rotativo prosigue: "En una situación que carece de un estatus legal claro, nadie quiere hacerse cargo de decisiones importantes, los asuntos son atrasados y las decisiones no se toman nunca." "Las embajadas en Washington, Moscú y Roma son unas de las cuarenta y cuatro que están en manos de diplomáticos que deberían ser relevados pero no lo pueden ser porque hay un gobierno de transición", afirma el influyente medio estadounidense.