El Parlament destituye al director de Antifrau, Daniel de Alfonso

Todos los grupos salvo el PP aprueban la revocación a raíz del 'Fernándezgate'

Carles Puigdemont en la sesión de control del ple del Parlament

Carles Puigdemont en la sesión de control del ple del Parlament / periodico

RAFA JULVE / BARCELONA

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El intercambio de golpes que se vienen dando la mayoría de partidos con Daniel de Alfonso y el ministro Jorge Fernández Díaz a cuenta de <strong>sus polémicas conversaciones</strong> se ha saldado este miércoles con la revocación del director de la Oficina Antifrau de Catalunya (OAC). El propio De Alfonso ya ha avisado de que recurrirá su destitución en los tribunales porque considera que ni actuó con negligencia ni se pueden usar contra él unas "grabaciones ilegales", pero por lo pronto deberá abandonar su amplio despacho de la calle de Ribes de Barcelona. Todos los grupos del Parlament salvo el PP (121 diputados frente a 11) han aprobado su despido, que le ha valido a Junts pel Sí, con Carles Puigdemont al frente, para alentar al independentismo frente a un Estado que les ataca desde las "cloacas".

La semana pasada fue De Alfonso quien repartió a diestra y siniestra en la comisión de Afers Institucionals, donde acusó de "hipócritas" a los partidos porque ha compartido confidencias con todos. Esta vez ha sido la Cámara quien ha salido en tromba contra él. Ya en la <strong>sesión de control</strong>, después de que Benet Salellas (CUP) recordara que el director de Antifrau fue designado tras un acuerdo entre CiU, el PSC y el PP y se quejara de que los Mossos no lo hayan detenido por cometer una "ristra de delitos", el 'president' Puigdemont ha erigido a Convergència en "doble víctima", por las maquinaciones perpretadas contra ellos y porque algunos (Ada Colau) les llamaron "mafiosos" basándose en "basura".

El jefe del Govern lo ha ligado además con la judicialización del 9-N y ha arrimado del todo el ascua a su sardina al dibujar un Estado español putrefacto que solo lleva a una solución: "Irse [de España]". "Estamos ante uno de los escándalos más graves de la democracia, el uso del Estado para atacar adversarios políticos", ha agregado. En parte de su intervención y en la de otros dirigentes de JxSí se han calcado algunos mítines de la campaña electoral para defender la independencia como manera de desprenderse de una prácticas propias de la "dictadura franquista".

"FALTA DE OBJETIVIDAD, DE CONFIDENCIALIDAD..."

Ausencia de confidencialidad, "deslealtad" al Parlament, sumisión a Jorge Fernández Díaz en lugar de independencia política... Las razones que han esgrimido los grupos para aprobar la revocación son muy variadas. "De Alfonso ha puesto en entredicho la objetividad del órgano que dirige por razones políticas. No perseguía a los políticos por ser corruptos, sino para ayudar a los propósitos políticos del ministro". Esta frase no la ha dicho Puigdemont, sino Carlos Carrizosa (Ciutadans), que ha levantado los aplausos de Oriol Junqueras cuando ha calificado de "chapuza" el funcionamiento de un ministro al que graban en su propio despacho. Esas palmas se han acallado cuando el diputado 'naranja' ha culpado al PP de "dar alas" a los soberanistas, pues considera que estos han usado el 'Fernándezgate' para intentar hacer ver como si el 'caso Palau', el 'caso ITV' o el 'caso 3%' no han existido. 

Tanto Carrizosa como Salellas -que ha pedido la "depuración" de De Alfonso incluso como juez- y Lluís Rabell (Catalunya Sí que es Pot) han incidido en que la directora adjunta de Antifrau, Maite Masià, fue designada con los votos de CiU y el PSC tras una fuerte polémica, puesto que su nombre ha aparecido en casos como el ITV. "Nos tenemos que hacer mirar cómo hacemos nuestros castings", ha proclamado Rabell, cuyo partido se ha sumado al rosario de querellas contra De Alfonso. "El director de Antifrau ha puesto en riesgo todo el trabajo de la oficina", ha lamentado el socialista Ferran Pedret.

EL PP: "¿A QUIÉN LE INTERESA LA REVOCACIÓN?"

{"zeta-legacy-destacado":{"strong":"Fulminado el responsable de la OAC,","text":"\u00a0los partidos trasladan ahora la contienda a la elecci\u00f3n de su sustituto mir\u00e1ndose de reojo"}}

Solo el portavoz adjunto del PP, Santi Rodríguez, ha salido en defensa de De Alfonso y el ministro. El dirigente popular se ha quejado de que nadie haya mostrado preocupación sobre quién ordenó las grabaciones y para qué y ha lanzado más dudas sobre la oficina. Además de insistir en las sombras que planean sobre la directora adjunta, tras percutir en que al director de la OAC se le persigue por "ser español", se ha preguntado: ¿A quién le interesa la revocación?. Y ha planteado que el próximo responsable de la institución deba ser escogido siempre por mayoría reforzada y no por mayoría absoluta en segunda votación para evitar "que los independentistas" impongan a quien les convenga.

La elección del sustituto de De Alfonso se convierte ahora en el foco de la disputa. La portavoz de Junts pel SíMarta Rovira -que se ha enzarzado con socialistas y Ciutadans por la frustrada comparecencia del ministro en la diputación permanente del Congreso (todo indica que le tocará explicarse cuando se abran las Cortes)- ya ha dejado claro que habrá un nuevo responsable al frente de la OAC. Pero no será coser y cantar. Todos los grupos, incluso CDC y ERC, se miran de reojo ante los posibles nombres que puedan salir propuestos.