20 sep 2020

Ir a contenido

LAS REACCIONES AL DEBATE A CUATRO

Rajoy: "Ganó Santamaría y el resto, cada uno hizo lo que pudo"

El PSOE y las fuerzas emergentes critican la ausencia del candidato conservador

Podemos y Ciudadanos opinan que Sánchez quedó "muy tocado"

PATRICIA MARTÍN / MADRID

El debate a cuatro en Atresmedia del pasado lunes.

El debate a cuatro en Atresmedia del pasado lunes. / JOSE LUIS ROCA

Al día siguiente del debate protagonizado por Soraya Saénz de Santamaría, Pedro Sánchez, Albert Rivera y Pablo Iglesias, dado el empate técnico entre los contrincantes, los partidos políticos vertieron opiniones para todos los gustos sobre quien ganó y perdió el enfrentamiento televisivo. El gran ausente, Mariano Rajoy, consideró que la vicepresidenta fue la vencedora porque "tenía los temas muy estudiados y se preparó bien" el ‘combate’. “El resto -continuó-, cada uno hizo lo que pudo". El líder del PP, que siguió el choque desde su residencia en Doñana, no se atrevió a pronosticar cómo hubiera sido su intervención y expresó su convencimiento de que "hizo lo que tenía que hacer" al no asistir y reservarse para un cara a cara con Sánchez la próxima semana. 

En el PP fueron más claros y proclamaron a Rivera como el “gran perdedor. Según su interpretación, el líder de Ciudadanos, pese a sus tablas en televisión, estuvo nervioso” y no supo aclarar qué hará después del 20D, si apoyará a Rajoy o formará parte de un tripartito -integrado por C’s, PSOE y Podemos-, en una “amalgama” de partidos que, en su opinión, no gusta a la sociedad. Los populares opinan que Sánchez “no arriesgó” lo suficiente como para aprovechar la oportunidad mientras que consideran que Iglesias sí salió airoso.

TRES CONTRA RAJOY

En el bando contrario, los tres oponentes a Saénz de Santamaría manifestaron que el gran perjudicado del cruce televisivo fue Rajoy, por delegar en su mano derecha su participación. Hasta aquí, las coincidencias. Porque Sánchez e Iglesias protagonizaron un sonoro enfrentamiento, como continuación del que mantuvieron durante el debate. 

Así, el secretario general del PSOE, que se mostró “humildemente” como el “ganador”, arremetió contra el líder de Podemos por usar el ‘combate’ para atacarle a él en lugar de a la derecha, signo de que da los comicios por perdidos. “El señor Iglesias creo que claramente sabe que no va a ganar las elecciones, y está tratando de arañar votos al PSOE”, denostó. 

Por el contrario, Iglesias, quien también se mostró satisfecho de su papel, por contribuir a impulsar la presunta “remontada” de su partido, ha considerado que la intervención de Sánchez le aparta de la “carrera electoral”. También Rivera juzgó que el dirigente socialista ha salido “muy tocado” del enfrentamiento televisivo. "Sánchez demostró que no es una alternativa", mientras que Ciudadanos, e incluso Podemos, "demostraron la desconexión de la vieja política con la realidad ", subrayó.

LOS 'NOES' AL PROCESO

Desde Catalunya, el cabeza de lista de Democràcia i Llibertad, Francesc Homs, lamentó que el debate fuera un “póquer” de ‘noes’ al proceso, del “más castizo” al “más condescendiente”, que deja a los catalanes “votar” -en referencia a Podemos-, para que “continúen pagando”. Mientras que el candidato de Unió, Josep Antoni Duran Lleida, acusó -al igual que IU e UPD- a los participantes de incurrir en un “déficit democrático tremendo” por no permitir a otras fuerzas con representación parlamentaria participar, informa Fidel Masreal.