'The New York Times' sostiene que el resultado del 27-S "añade confusión" al 'procés'

Tres días después de las elecciones catalanas, que dieron mayoría de escaños pero no de votos a las fuerzas independentistas, 'The New York Times' dedica su editorial a la situación en la que ha quedado el proceso catalán tras los comicios. Con el título 'The next move for Catalans' ('El próximo paso para los catalanes'), el diario neoyorquino considera que el resultado electoral --el independentismo sumando un 47,9% de votos, con Junts pel Sí con 62 escaños, dependiendo de los 10 escaños de la CUP-- "solo ha añadido confusión" al conflicto. Y aunque subraya que el independentismo no ha obtenido el mandato democrático para romper con España, emplaza al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, a "empezar a prestar atención a los catalanes" dado que, subraya, "dentro de los límites de la Constitución, hay amplio margen para negociar cómo acomodar las aspiraciones de los catalanes".

Partiendo del escepticismo sobre los beneficios para Catalunya de la ruptura con España --el diario apunta que no está garantizada la pertenencia a la UE ni la financiación por parte del BCE a los bancos catalanes--, 'The New York Times' recuerda que Escocia y Québec pudieron celebrar referéndums de independencia y subraya que "los catalanes no han podido elegir". "Rajoy ha utilizado la 'indisoluble unidad' de España que contempla la Constitución para bloquear cualquier negociación sobre la independencia de Catalunya".

La CUP plantea una "presidencia coral" donde Mas "tenga un papel"

MÁS NACIONALISMO

Y analiza los motivos del aumento de la confusión. Así, apunta que, "denegado el referéndum", Artur Mas se comprometió a iniciar el proceso hacia la independencia si ganaba las elecciones del 27-S. "Pero la formación de Mas (Junts pel Sí) no logró obtener mayoría absoluta y necesitará a un partido separatista de extremaizquierda (la CUP) que rechaza el liderazgo de Mas". Recuerda que ambas formaciones solo obtuvieron un 47,9% de votos en unas elecciones que "presentaron como un referéndum de facto" y concluye que el resultado "no permite a los independentistas romper unilateralmente" con España.

Pero dicho esto, los editorialistas de 'The New York Times' sitúan la pelota en el tejado de la Moncloa y a modo de reprimenda le dicen a Rajoy que "denegar a los catalanes la posibilidad de pronunciarse sobre este asunto solo intensifica los sentimientos nacionalistas". Y acaban dando su receta a unos y a otros: "La mejor opción para los independentistas es usar su fuerza para reclamar de Madrid más control sobre sus asuntos. Rajoy debería reconocer que incluso dentro de los límites de la Constitución española, hay un amplio margen para discutir cómo acomodar las aspiraciones catalanas".