Ruz podrá seguir en la Audiencia hasta que concluya sus casos

La comisión permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) acordó ayer permitir al juez Pablo Ruz concluir las instrucciones que le quedan pendientes en la Audiencia Nacional si así lo solicita. En principio, le mantiene en su puesto al frente del juzgado número cinco hasta el mes de marzo, cuando está previsto que tome posesión el nuevo titular. Ruz está en comisión de servicios, en sustitución del actual titular de la plaza, Miguel Carmona, ahora juez de enlace en el Reino Unido. No obstante, si en marzo no hubiera acabado el trabajo -instruye, entre otros, el caso Gürtel, los papeles de Bárcenas y la investigación sobre la fortuna de Jordi Pujol Ferrusola- podría solicitar una ampliación de la prórroga.

Según explicó el CGPJ, el martes la comisión permanente estudiará la convocatoria de un «macroconcurso» para adjudicar 364 plazas de juez. Este proceso prevé la renovación automática de las comisiones de servicio hasta que ocupen su plaza los nuevos magistrados, en marzo. No obstante, añade el comunicado, los jueces en comisión de servicio que instruyan causas de especial relevancia y que estén pendientes de pronta conclusión «podrán optar a una nueva comisión de servicio en condición de refuerzo hasta la finalización de esos procedimientos».

La decisión del órgano de gobierno de los jueces hace caso omiso al escrito presentado horas antes por siete vocales del consejo (seis del sector progresista y el designado a propuesta del PNV), en el que reclamaban a su presidente, Carlos Lesmes, que elevara al pleno este tema. En su nota, los vocales argumentan que no puede resolverse de modo automático, sino que debe ser ratificado por el pleno. De lo contrario, advierten, existe el riesgo de que Ruz sea «objeto de impugnación por las partes en los procedimientos que está instruyendo», lo que podría invalidar sus investigaciones.

CAUCE ORDINARIO

El ministro de Justicia, Rafael Catalá, rechazó, en cambio, que la prórroga de Ruz se realice a través de un cauce «extraordinario». En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, consideró, antes de que se conociera, que la decisión del CGPJ sería «la más adecuada». «Yo creo que lo que no es habitual es tener plazas en comisión de servicios, que es un mecanismo extraordinario para atender un funcionamiento coyuntural cuando se produce una vacante», añadió.