CASO DE CORRUPCIÓN
El juez investiga operaciones de Oleguer Pujol por valor de 2.000 millones de euros
Por qué confiar en El Periódico El juez investiga los movimientos de Oleguer Pujol Ferrusola en siete operaciones inmobiliarias en las que manejó la astronómica cifra de 2.000 millones de euros. La investigación deberá determinar, según fuentes de la investigación, qué parte de esos 2.000 millones que manejó el hijo menor del expresidente de la Generalitat Jordi Pujol fue defrauda y/o blanqueada y cuál no.
El juzgado del que es titular Santiago Pedraz pretende aclarar el origen del dinero con el que se adquirieron 1.152 oficinas del Banco Santander por parte de la sociedad Samos Servicios y Gestiones; la adquisición de edificios de Bankia por parte de las sociedades Step Negocios y Ursus Alfa o la compra de un hotel en Canarias. El juez también investiga operaciones entre Longshore y Prisa División Inmobiliaria y otras entre Nueva Melilla Asociados y Tres Forcas Capital, así como la compra de inmuebles en Palma de Mallorca y la adquisición del edificio del Consejo General de la Abogacia por Step Negocios en el 2012. Las sociedades inversoras son propiedad de sociedades no residentes.
Pedraz investiga ampliaciones de capital entre sociedades (residentes y no residentes), inversiones que no parecen tener financiación suficiente e hipotecas como garantías de préstamos otorgados a personas jurídicas que no parecen ser titulares de los bienes que sirven como garantía. Indaga también si, mediante suscripciones, aportaciones de capital y préstamos o entre residentes y no residentes se han situado en España fondos procedentes del exterior y viceversa.
- La causa contra el novio de Ayuso se verá por un juez de lo Penal que podría no fijar el juicio y resolver hasta 2027
- La Audiencia madrileña corrige por quinta vez a Peinado y le obliga a archivar la imputación de un tercer miembro del Gobierno
- El CNI busca personal con citas por toda España para paliar la ola de jubilaciones de agentes 'boomers
- La Fiscalía denuncia que Peinado no actúa de forma imparcial en el caso Begoña Gómez y le acusa de 'adoptar un rol inquisitivo
- El Supremo sostiene que la divulgación de los datos de González Amador pudo lesionar su 'presunción de inocencia', pero no su honor
- El juez Peinado confirma su decision de no citar a Aldama en el caso Begoña y advierte que el derecho a pedir prueba no es 'ilimitado
- La Asociación de Abogados del Estado avala ante Peinado la legalidad de los contratos que elaboró Begoña Gómez
- Tirón de orejas de la Fiscalía a los imputados en el caso Montoro: no buscan averiguar la verdad sino anular la causa
