La defensa de la infanta recurrirá la imputación

El abogado de la infanta Cristina, Miquel Roca, ha asegurado este martes, poco después de conocerse la nueva imputación de su defendida, que recurrirá ante la Audiencia de Palma la decisión del juez instructor del 'caso Nóos', José Castro, al entender que "carece de fundamento".

En declaraciones a los medios de comunicación a las puertas de su bufete en Barcelona, Roca ha expresado una vez más su apoyo a la hija del Rey. "Estoy absolutamente y plenamente convencido" de la inocencia de la infanta, ha dicho, aunque ha concedido que "no es una situación agradable". No obstante, ha asegurado que no se plantea una posible condena de su cliente. "Yo no contemplo esto en modo alguno", ha subrayado.

El letrado ha expresado su máximo respeto a la decisión judicial y ha considerado que el juez instructor "ha hecho lo que debía". "Cada uno hace su papel, a unos les toca acusar, a otros juzgar, a otros defender", ha añadido antes de asegurar que la imputación le ha "sorprendido" porque no la "esperaba".

Sin querer entrar a valorar las argumentaciones que expone el juez en su auto, ha apuntado que la imputación por fraude fiscal y blanqueo de capitales acordada por el magistrado le parece "más acotada" que la anterior, que fue revocada por la Audiencia de Palma a raíz de un recurso. Para Miquel Roca, "no hay fundamento" para la imputación de la hija del Rey, y prueba de ello es que ni la Fiscalía ni la Abogacía del Estado aprecian indicios que la vinculen con los delitos de fraude fiscal y blanqueo de capitales que le atribuye el juez José Castro.

Imputación "más técnica"

Por su parte, el letrado de Iñaki Urdangarin, Mario Pascual Vives, ha considerado que la segunda imputación de Cristina es "más técnica y basada en números" que la primera, aunque ha confiado en que esta circunstancia haga que sea más fácil refutar la imputación. Pascual Vives ha asegurado que "hay argumentos" suficientes para demostrar la inocencia de la infanta.