El TSJCV rechaza asumir la instrucción del 'caso Urdangarin' sobre Camps y Barberá
Rita Barberá y Francisco Camps, en sus escaños en las Cortes Valencianas, el pasado mayo. / periodico
Añádenos en Google
Por qué confiar en El Periódico El Tribunal Superior de Justicia de Valencia rechaza imputar en el 'caso Nóos' al expresidente de la comunidad, Fracisco Camps, y a la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, "por falta de suficientes indicios incriminatorios" y devuelve la totalidad de la causa al juez del juzgado de instrucción número 3 de Palma, José Castro.
La causa investiga el presunto desvío de fondos públicos al Instituto Nóos, presidido por Iñaki Urdangarin y su exsocio Diego Torres, al que administraciones valencianas aportaron 3,5 millones para organizar tres cumbres Valencia Summit del 2004 al 2006 y elaborar los proyectos de los Juegos Europeos y los de la Juventud, que nunca se celebraron.
Decisión criticable, pero no reprobable
No niega el TSJV "que la iniciativa fuera de Camps" a la hora de elegir al Instituto Nóos para celebrar el Valencia Summit y los fallidos Juegos Europeos, pero aprecia que se trató de "una decisión quizás criticable, pero no penalmente reprochable y menos aún que existiera algún tipo de pacto o acuerdo o siquiera propósito deliberado de enriquecimiento de forma totalmente injustificada de Urdangarin y sus socios".
No se concretaron los términos económicos
En su auto, el TSJV amite que en el escrito remitido por Castro se relatan hechos que 'a priori' parecen presentar unos claros indicios delictivos", pero no acaba de encontrar "el principio de prueba de participación personal y directa" de Camps y Barberá. Admite que los mandatarios valencianos se reunieron con Iñaki Urdangarin y Diego Torres, sin concretar si fue en La Zarzuela, pero concluye que en esos encuentros no se concretaron los términos económicos de los convenios.
Además, califica de "vagos e imprecisos" los informes jurídicos que avalaron los acuerdos. "Da la impresión de que se elaboraron con el fin de vestir a posteriori el expediente" sostiene el TSJB, que, sin embargo, ha rechazado la imputación de Camps y Barberá por falta de pruebas de su implicación.
El titular del juzgado de instrucción número 3 de Palma de Mallorca, José Castro, pidió en junio que el TSJCV asumiera la competencia de la instrucción del 'caso Nóos' sobre los hechos referidos a Camps y Barberá, al apreciar indicios racionales de la posible participación de ambos en delitos de falsedad documental, prevaricación, malversación de fondos públicos y fraude a la Administración.
El TSJCV nombró al magistrado Antonio Ferrer ponente encargado de elaborar la propuesta de resolución sobre si el tribunal valenciano debía asumir esa instrucción, quien propuso a la sala no asumir la causa en lo que afecta a Camps y Barberá y devolver todo el caso a Palma, como finalmente se ha acordado y hecho público este martes.
- La expresidenta de Adif analiza ocho conversaciones de Koldo para defender que ella 'bloqueó' a la trama de amaños de Cerdán
- Los 100 millones de dólares enviados a la cuenta suiza de Juan Carlos I, 18 años después
- Primera acción penal por el ático de lujo del Gobierno de Ayuso por prevaricación, malversación y fraude
- El Gobierno cede a la presión y Marlaska, Albares, Robles y Bolaños comparecerán por la crisis de Ceuta a finales de agosto
- El CGPJ abre nuevas diligencias contra Peinado tras una queja por 'trato desconsiderado' a una de las acusaciones del caso Begoña Gómez
- Felipe VI mantiene su intención de viajar a Ceuta y Melilla, una visita delicada pendiente del encaje diplomático
- La Audiencia de Madrid revisará la negativa a que el juez García-Castellón pueda acusar por presiones de la trama Leire
- Antifrau investiga a Orriols por la contratación de su hija como policía local de Ripoll
