Saltar al contenido principalSaltar al pie de página

La investigación del 'caso Nóos'

Hacienda atribuye el error sobre la infanta a una confusión con su DNI

La infanta Cristina, a su llegada a su lugar de trabajo el pasado 5 de abril.

La infanta Cristina, a su llegada a su lugar de trabajo el pasado 5 de abril.

PATRICIA MARTÍN
MADRID

Por qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Cinco días después de que la Agencia Tributaria remitiese al juez que instruye elcaso Nóos, José Castro, una información que sostenía que la Infanta Cristina había vendido 13 inmuebles en dos años, el embrollo continúa. Tras atribuir a un «error» la asignación de las ventas a la hija del Rey, Hacienda explicó ayer que el equívoco se debió a que los notarios y registradores que inscribieron las transmisiones mencionadas consideraron todos ellos que una persona con el mismo número de DNI que la infanta -el suyo solo tiene dos dígitos, 14- era la propietaria de los inmuebles. Mientras tanto, el ministro Cristóbal Montoro, que tiene a gala conocer los datos fiscales de políticos y actores, salió ayer escoltado del Senado para evitar dar explicaciones a la prensa sobre una situación inaudita, dejando que las conjeturas sobre lo sucedido prosigan.

Previamente el PP había aumentado la expectación al anunciar que la Agencia Tributaria aclararía en un comunicado el entuerto. El portavoz del PP en el Congreso, Alfonso Alonso, reconoció que la información trasmitida hasta ese momento había sido «insuficiente». Sin embargo, Hacienda no recogió el guante y apenas puso nuevos datos sobre la mesa. Si el lunes atribuyó genéricamente el error a «terceros», ayer tan solo aclaró en una nota que la «información recabada» por la Agencia Tributaria sobre las transmisiones «figura atribuida a un DNI que coincide» con el de la infanta. Sin embargo, dos ciudadanos no pueden tener el mismo número de identificación, y menos si se trata de una cifra tan extraña. Hacienda se escudó en que no verificó los datos porque «correspondían a ejercicios prescritos».

OTRO MIEMBRO DE LA FAMILIA REAL / Tanto notarios y como registradores de la propiedad confirmaron ayer al juez que las fincas e inmuebles que se atribuyen a Cristina ni están ni han estado nunca a su nombre, dado que la infanta solo figura como titular del chalet de Pedralbes. Aun así, Castro aseguró que estudiará si en el «tracto registral» de los inmuebles figura de alguna forma la esposa de Iñaki Urdangarin.

Entretanto, el portavoz del sindicato de técnicos de Hacienda, José María Mollinedo, calificó de «muy extraño» e «inaudito» que 13 notarios se confundan con un DNI, y apuntó que la única explicación es que el documento pertenezca a otro miembro de la Familia Real, porque son los únicos cuyo DNI tiene solo dos dígitos. Una hipótesis similar fue defendida por expertos policiales consultados por Europa Press, que recordaron que no hay dos personas con la misma numeración.