El PP elude condenar el franquismo en el Congreso

JUAN RUIZ SIERRA / Madrid

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El 20 de noviembre del 2002, coincidiendo con el aniversario de la muerte de Francisco Franco, el PP condenó la dictadura en el Congreso junto al resto de los grupos parlamentarios. El régimen franquista, y la posición de los partidos frente a él, ha vuelto este martes a la Cámara baja, pero en esta ocasión los conservadores se han apeado de la condena. En rigor, no se trataba solo de censurar a Franco, porque lo que ha pedido IU es convertir el 18 de julio, día del golpe de Estado, en jornada "oficial de condena de la dictadura". Todos los grupos se han sumado a la propuesta, salvo el PP, que ha anunciado su voto en contra, y UPD, que se abstendrá.

Los argumentos básicos de los conservadores han sido dos: que una iniciativa de este tipo generaría enfrentamiento y que la transición sirvió para cerrar las heridas. "Ustedes no tienen capacidad política capaz de mirar más allá de la sombra del general Franco. La memoria histórica o es universal o es fariseísmo", le ha dicho primero a IU el diputado popular Pedro Ramón Gómez de la Serna. "No podemos condenar a las nuevas generaciones al peso insoportable de la guerra civil. No aspiramos a una memoria unánime, aspiramos a una memoria para poder convivir", ha añadido después.

La competencia del Parlamento

La posición de UPD ha sido distinta. El parlamentario Carlos Martínez Gorriarán ha sostenido que el Congreso no es competente para condenar el franquismo, aunque sí para aprobar una ley que convierta en delito el negacionismo del régimen, y ha cargado contra IU por impulsar una visión única del conflicto. En este sentido, ha dicho que la iniciativa del grupo de izquierda le parecía "contaminada de franquismo".

La estrella no invitada del debate ha sido la delegada del Gobierno en Catalunya, María de los Llanos de Luna, quien la semana pasada entregó un diploma a la Hermandad de Combatientes de la División Azul, que luchó con Adolf Hitler durante la Segunda Guerra Mundial. IU, ERC, CiU y el PNV han tenido palabras de repulsa. "No vale el argumento de no mirar hacia el pasado. Al contrario, miremos y hagamos justicia. Esta iniciativa no va contra nadie. Quien se ponga en contra lo hará siendo consciente de que no está todavía en condiciones de reconocer esa necesidad de justicia. Aquí se hacen homenajes a la división azul sin que a nadie se le caiga la cara de vergüenza. Un pueblo que pierde su memoria es un pueblo que no tiene dignidad", ha dicho José Luis Centella, diputado y secretario general del PCE.

Ley de memoria histórica

El republicano Joan Tardà ha ido mucho más allá en sus críticas al PP. "¿Cómo se atreven ustedes a dar lecciones de ética? Son la vergüenza del mundo. ¿Qué vamos a esperar de ustedes? Nada. Miseria política y moral", ha dicho el parlamentario catalán. El PSOE, que también ha anunciado su voto a favor, se ha limitado a ensalzar la ley de memoria histórica que se aprobó durante la primera legislatura de José Luis Rodríguez Zapatero.