La infanta Cristina, desimputada en el 'caso Nóos'

La Audiencia de Palma deja sin efecto la citación de la hija del Rey que solicitó el juez Castro

La infanta Cristina, el pasado 5 de abril, en Barcelona.

La infanta Cristina, el pasado 5 de abril, en Barcelona. / EFE / ANDREU DALMAU

1
Se lee en minutos

La Audiencia Provincial de Palma ha desimputado a la infanta Cristina en el 'caso Nóos', con lo que deja sin efecto la resolución del pasado abril del juez instructor, José Castro. Los tres jueces desestiman la citación de la infanta, pero abren la vía a investigarla por un posible delito fiscal y le piden que amplíe la información que aportó a la Agencia Tributaria porque "existen dudas e incertidumbres".  

El tribunal, formado por Diego Gómez Reino, Mónica de la Serna y Juan Jiménez Vidal, ha comunicado a las 12.30 horas su decisión a las partes que recurrieron la imputación de la hija del Rey. Además de la propia infanta y su marido, también imputado en el caso, Iñaki Urdangarin, se opusieron a la resolución judicial la Fiscalía Anticorrupción, la Abogacía del Estado, el abogado de la comunidad autónoma de Baleares, el sindicato Manos Limpias y el secretario personal de las Infantas, Carlos García Revenga.

Solicita a Torres todos los correos

El auto, de 61 páginas, recoge el voto particular del juez Jiménez Vidal favorable a la imputación de Cristina. Además, solicita al exsocio de Urdangarin, Diego Torres, que entregue todos los correos electrónicos que están en su poder. Castro imputó a Cristina el pasado 3 de abril tras la aportación de nuevos correos electrónicos por parte de Torres.

Noticias relacionadas

El contenido de esos mensajes hizo cambiar de opinión al juez, que, inicialmente, se había opuesto a la imputación. Castro consideró finalmente que la hija del Rey podía ser cooperadora necesaria en el presunto desvío de fondos públicos a la fundación de Urdangarin y Torres, y que no imputarla en el caso hubiera supuesto "un descrédito de la máxima de que la justicia es igual para todos". El juez consideró que, teniendo en cuenta los "indicios" existentes, era "inevitable" que la hija del Rey prestara declaración, al objeto de despejar "cualquier duda".

Aunque preveía citar a declarar a la infanta el pasado 27 de abril, la fecha quedó congelada al cabo de dos días, tras el recurso presentado por el fiscal Pedro Horrach, a la espera de que la Audiencia de Palma se pronunciara sobre el mismo. Los magistrados de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial habían fijado en un principio para el próximo de 20 de mayo la deliberación y el fallo sobre los recursos presentados.

Temas

Caso Nóos