La izquierda aberzale elude la prohibición de manifestarse en Bilbao

Cientos de personas se han concentrado este sábado al mediodía enBilbaoparaexigirla "inmediata"excarcelaciónde Iosu Uribetxeberria y otros 13presos enfermos.La convocatoria fue realizada ayer de urgencia por los firmantes del Acuerdo de Gernikaurgencia firmantes del Acuerdo de Gernika, que engloba a la izquierda aberzale y sus socios, nada más conocerse laprohibiciónde lamarchaque estaba prevista para este sábado también con el mismo propósito. De esta manera, han logrado eludir elvetoimpuesto por el juez de laAudiencia Nacional Santiago Pedraz.

Horas antes de la celebración de este acto, el propio Pedraz habíareclamadouninforme urgente a la Ertzaintza para determinar si su objetivo era "ensalzar" a Uribetxeberria, en cuyo caso reclamaba identificar a los responsables. Sin embargo, la protesta se ha llevado a cabo sin ningún incidente. La decisión del juez Pedraz respondía a la reclamación de laAsociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), que ha presentado a primera hora de la mañana un escrito para que fueraprohibida la convocatoria. Ante la falta de tiempo, el magistrado no ha podido impedir su desarrollo.

Diputada de Bildu

Con la asistencia de lacandidata alendakarideEH Bildu,Laura Mintegi, durante el acto se han proferidogritos a favor de la libertad de Uribetxebarria y de la vuelta de todos los presos a Euskadi. En un comunicado leído en euskera y castellano,Josu Murgia, representante deAralar, ySonia González, miembro del sindicatoLAB, han remarcado que se han encendido "las alarmas rojas", y han exigido el final de la actual política penitenciaria "como herramienta deenfrentamientoyvenganzacontra los presos".

En el texto, se acusaba al Gobierno español de "vulnerar todos los tratados internacionales referentes a los derechos de los presos y la legislación penitenciaria ordinaria".

"Ensalzamiento" de la lucha armada

Según el auto en el que Pedraz prohibió este viernes la manifestación convocada por el colectivo de apoyo a los presos de ETAHerrira, tal y como le había reclamado la AVT, el juez consideraba que su fin no era solo el de "ensalzar" a un etarra, sino también la lucha armada.

Para el juez, Herrira tenía por objeto "unfin ilícito", que suponía "ensalzar al que ha sido condenado como colaborador o integrante de la organización terroristaETA, alabando, amparando o justificando las actividades delictivas por él cometidas y por las que fue condenado, ensalzando además la lucha armada".