El magistrado Andrés Ollero, en cinco frases

El magistrado del Tribunal Constitucional, Andrés Ollero.

El magistrado del Tribunal Constitucional, Andrés Ollero. / sj

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El marcado carácterconservador del magistrado del Tribunal Constitucional Andrés Ollero hacen que muchos se cuestionen su capacidad para dirimir sobre el recurso presentado por el PP contra laLey del Aborto. Estas son algunas de las frases máspolémicas:

"Si hay un ser humano, dejar a sumadreen paz supone autorizar unacto de guerra contra su hijo, permitiéndole que se desembarace de él. Si no hay un ser humano o, al menos, no es digno de protección penal, alguien debería molestarse en exhibirargumentos". ''Democracia y sofisma' (artículo publicado en 'El País' en enero de 1987).

"Cinco lustros después, la situación es deaborto libre, al convertirse España en un paraíso del turismo abortista y el lugar donde más crece el número de abortos en la Unión Europea. Entre los que sedespreocuparonde su protección y los que no se atrevieron a protegerlos, losno nacidos no han ganado para sustos”. 'El aborto y el Tribunal Constitucional' ('Diario Médico'. Enero del 2012).

También contra el Estatut

Pero Ollero también se ha distinguido por su oposición al Estatut, con frases tales como:

“No deja de llamar la atención el clarointerésen hacer llegar a la opinión pública la idea de que solo están en juego dos cuestiones: si España se convertirá en un bazar denacionesy quién acabará costeando las exigencias de solidaridad, satisfechas hasta ahora --parece olvidarse-- con fondos europeos. Pretenden fabricarnos unEstadocuyos ciudadanos no gozarán de idénticosderechosfundamentales”. 'Puenting constitucional' ('Nueva Revista de Política, Cultura y Arte'. Enero/Febrero 2006).

"Los redactores delproyectoque comentamos [el Estatut], convencidos sin duda de que son más que un club, han preferido no quedarse cortos: cinco capítulos, con un total decuarenta artículos --reiterativos, eso sí, hasta la saciedad-- se dedican a "derechos, deberes y principios rectores". 'Puenting constitucional' ('Nueva Revista de Política, Cultura y Arte'. Enero/Febrero 2006).

"Como en ningún caso nos hallaremos antevulneracionesconstitucionales necesariamente consumadas, flacidez mediante, tendría que serEstrasburgo quien acabara poniendo orden en un pintoresco Estado con más de una decena decartasde derechos fundamentales. Pero que nadie se preocupe; lo que hay en juego, según se nos pretende hacer creer, es un mero problema definanciación. Los catalanes, ya se sabe...". 'Puenting constitucional' ('Nueva Revista de Política, Cultura y Arte'. Enero/Febrero 2006).