24 oct 2020

Ir a contenido

presunta malversación de fondos

El juez confirma la imputación del socio de Iñaki Urdangarín

La fiscalía revisará toda la documentación antes de decidir sobre el duque

J. G. A.
BARCELONA

El juez de Palma José Castro Aragón ha confirmado la imputación de Diego Torres, el socio de Iñaki Urdangarín, y ha desestimado el sobreseimiento del proceso judicial abierto contra él por la presunta malversación de parte de los fondos públicos donados en el 2005 y 2006 por el Gobierno del entonces presidente balear Jaume Matas. El magistrado también ha desestimado la petición de que se anularan las entradas y registros efectuadas en la sede del Instituto Nóos de Barcelona (entidad que estuvo presidida por el duque de Palma) y de varias empresas.

El abogado de Torres, el letrado barcelonés Manuel González Peeters, reprochaba en su recurso al juzgado una infracción de la ley de enjuiciamiento criminal al no habérsele notificado el auto del 4 de agosto pasado que acordaba la apertura de la pieza declarada secreta.

El auto del juez sostiene que la declaración especial no es «caprichosa» y obedece a la necesidad de que determinadas actuaciones «que por su propia naturaleza solo resultan procedentes si se mantienen ocultas» o se «practican de forma sorpresiva» sean previamente «sustraídas» al conocimiento de los abogados y las personas afectadas. E incide que de no ser así se llegaría «al absurdo» de que deberían ser notificadas, por ejemplo, las intervenciones telefónicas o, como en este caso, las entradas y registros en las sedes de determinadas empresas implicadas.

El magistrado rechaza archivar el proceso judicial contra Torres y sus empresas, al menos por los motivos alegados, y apunta que «habrá que aguardar al devenir de la instrucción» para conocer el alcance de la intervención de Torres en los hechos y si, al final, existe o no una resposabilidad penal que debe depurarse.

EL DUQUE / La Fiscalía Anticorrupción no tomará ninguna decisión de momento con respecto al duque de Palma a la espera de concluir el estudio de la ingente documentación incautada en diferentes sociedades vinculadas al Instituto Nóos. Tampoco existe fecha para la entrega del informe que aún tiene que realizar Anticorrupción sobre cual debe ser el juzgado competente para proseguir con las investigaciones.

Más información en la página 56.

Temas Caso Nóos