DEBATE EN EL CONSTITUCIONAL

De Cospedal cuestiona la votación del Estatut artículo por artículo

Considera que el método no es el más adecuado para lograr una sentencia "coherente"

EL PERIÓDICO

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha cuestionado hoy que el método de votar el Estatut de Catalunya artículo por artículo como prevé hacer el Tribunal Constitucional sea el más adecuado para lograr una sentencia "coherente". A juicio de la número dos de los populares, la votación artículo por artículo "es un modelo de votación complicada" y no es "la forma más fácil de tener una sentencia coherente".

Pese a ello, De Cospedal ha expresado su confianza en el "buen hacer" de los magistrados del Constitucional para que la sentencia sea "coherente y entendible" y ha defendido la necesidad de que haya una sentencia sobre la Carta catalana "lo antes posible". Para la dirigente conservadora, una sentencia rápida, después de casi cuatro años de espera, es "lo mejor" tanto para los catalanes como para la normativa básica del Estado. En declaraciones tras la reunión del comité de dirección del PP, De Cospedal ha hecho especial hincapié en que el Constitucional emita un fallo "que se pueda interpretar y que se pueda leer". En este sentido, ha destacado que el texto debería ser "de fácil interpretación".