Los caricaturistas de 'El Jueves', condenados a 3.000 € de multa cada uno por injurias al Príncipe

"Lo volveremos a hacer", afirman los autores de la polémica viñeta publicada en julio en la portada

AGÈNCIES / MADRID

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

La Audiencia Nacional ha condenado a una multa de 3.000 euros a cada uno de los dos autores de la caricatura de los Príncipes publicada en la portada de la revistaEl Jueves,que motivó el secuestro de la publicación el 20 de julio.

El juez José María Vázquez Honrubia considera que el dibujante Guillermo Torres y el guionista Manel Fontdevila son "responsables de un delito de injurias al Príncipe", regulado en el artículo 491.1 del Código Penal, pues tanto el dibujo como el texto de la viñeta son "objetivamente" injuriosos.

La sentencia del magistrado rebaja la cuantía de la multa solicitada por la fiscalía. Miguel Ángel Carvallo, fiscal de la causa, ha elevado esta mañana su petición de 3.600 euros a 6.000 euros de multa para cada uno de los humoristas, ya que la difusión de la caricatura había "aumentado los beneficios económicos" de la revista, lo cual considera "intolerable".

El abogado anuncia que recurrirá contra la sentencia

El abogado de los condenados, que había apelado a la libertad de expresión para justificar la actuación de sus representados, ha anunciado que recurrirá contra la sentencia y que si es necesario acudirá al Tribunal Europeo de Justicia de Estrasburgo (Francia).

Antes del juicio, los autores de la viñeta han afirmado que consideran que no han hecho nada malo. "La única cosa que tenemos clara en este juicio es que venimos con la conciencia tranquila. No creemos haber hecho nada malo y son cosas que volveremos a hacer y que, de hecho, hemos hecho ya", ha asegurado a los periodistas Fontdevila.

"Seguiremos como hasta ahora", apostilla el guionista

El guionista ha añadido que los dos acusados no entienden que se celebre este juicio. "Hasta que no lo entendamos seguiremos como hasta ahora", ha apostillado.

Fontdevila ha señalado que ya han hecho más portadas sobre los miembros de la Casa Real, por lo que creen que su presencia en el juicio es injusta, ya que, ha agregado, "la gente ya es mayor y sabe cuando ve la portada de una revista si le ofende o no y si la compra o no; todo lo demás no tiene sentido".

Torres ha indicado por su parte que no cree que este caso sea un "por qué no te callasjudicial", puesto que piensa que "es una cosa bastante más meditada que lo del Rey" (en referencia al encontronazo del Moncarca con Hugo Chávez).