El Gobierno vasco recusará a dos de los tres magistrados que deben juzgar a Ibarretxe
La iniciativa obligará a nombrar sustitutos y retrasará la fecha del juicio hasta el año que viene
Por qué confiar en El Periódico El Gobierno vasco recusará a dos de los tres magistrados que deberían juzgar al lendakari, Juan José Ibarretxe, por "su absoluta falta de imparcialidad" para juzgar esta causa, según ha anunciado la portavoz del Ejecutivo de Vitoria, Miren Azkarate. La justicia juzga a Ibarretxe y a los dirigentes del PSE Patxi López y Rodolfo Ares por haberse reunido con representantes de la ilegalizada Batasuna.
Tras el Consejo de Gobierno celebrado hoy, Azkarate ha anunciado las recusaciones del presidente de Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, Fernando Ruiz Piñeiro, y de Antonio García. La tercera jueza que compone el tribunal que debería juzgar a los tres políticos, Nekane Bolado, será recusada por el Foro de Ermua.
Declaración institucional
Esta iniciativa obligará a nombrar sustitutos a estos tres magistrados y retrasará la fecha del juicio al menos hasta el año que viene. En una declaración institucional leída tras la reunión del Ejecutivo vasco, Azkarate ha afirmado que la recusación de ambos magistrados se ha planteado por la "absoluta falta de imparcialidad que han demostrado y por tener un interés directo sobre el fondo de la causa seguida contra el lendakari".
"[Los dos jueces recusados por el Gobierno vasco] Han hecho reiteradamente ostentación pública de su posición contraria a cualquier clase de diálogo político para resolver los conflictos, resaltando además que lo hacían en su condición de miembros del tribunal que debe de enjuiciar al lendakari", ha dicho Azkarate.
Pese a su condición de magistrados, "ambos han opinado reiteradamente" sobre cuestiones políticas y se han manifestado contrarios a las ideas que "democráticamente expresa y defiende el lendakari y este Gobierno", según el Ejecutivo vasco.
Contaminados judicialmente
Asimismo, para el el Gabinete de Ibarretxe, los dos magistrados están contaminados judicialmente por haber resuelto cuestiones referentes al procedimiento penal que se sigue contra el lendakari, ya que han decidido sobre varios recursos durante la instrucción del caso.
Preguntada por la decisión de la fiscalía de pedir la absolución de Ibarretxe y de los socialistas López y Ares, Azkarate ha dicho que es una muestra de "coherencia jurídica".
La influencia del Foro de Ermua
Ha agregado que la postura de la acusación demuestra lo que el Gobierno vasco "ha repetido una y otra vez", que el juez instructor y los miembros a los que se ha decidido recusar, "la única razón a la que atienden es la del Foro de Ermua y la de Dignidad y Justicia".
Para Azkarate, "no atienden las razones de la fiscalía, ni los argumentos del Tribunal Supremo ni de la Audiencia Nacional", lo que es una "prueba palpable de la sinrazón jurídica de todo este camino".
- García-Castellón y Gadea dejarán sus plazas en la Audiencia Nacional y Pedraz sopesa hacerse con el juzgado del Tsunami, por Ernesto Ekaizer
- Airbnb aconseja a los propietarios que no anuncien las piscinas en sus alojamientos turísticos
- Vuelve Moisés a Pasapalabra: el concursante desvela los problemas que sufrió en el pasado y por los que tuvo que abandonar el programa
- El invierno vuelve por Sant Jordi: los meteorólogos alertan del fenómeno que nos espera la próxima semana en Catalunya
- La tiña se expande en Catalunya entre los adolescentes que se rasuran asiduamente la nuca en las barberías
- Olvídate de freír el huevo en la sartén: esta es la fórmula para hacer los mejores huevos fritos
- Liberada una mujer retenida en un piso de acogida para víctimas de violencia machista en Santa Coloma de Farners
- El río subterráneo más largo de Europa está en España: nadie conoce su nacimiento ni su desembocadura
