Mayor Oreja dice que no condena el franquismo porque "representaba a un sector muy amplio de los españoles"

El eurodiputado del Partido Popular Jaime Mayor Oreja afirma que no va a condenar la dictadura franquista porque "representaba a un sector muy amplio de los españoles" y se muestra muy crítico con la ley de la memoria histórica que califica de "disparate". Según el exministro, en el País Vasco, tras la guerra civil, hubo una situación de "extraordinaria placidez".

En una entrevista concedida aLa Voz de Galicia, Mayor Oreja es preguntado sobre las causas de que al PP le cueste condenar el franquismo y el exministro del Interior responde: "Porque eso forma parte de la historia de España. Yo no lo he condenado, yo elogio y alabo la transición democrática. ¿Cómo voy a condenar lo que, sin duda, representaba a un sector muy amplio de españoles?".

Acto seguido, el periodista le replica que, por esa misma lógica, tampoco condenará el nazismo o el estalinismo, "porque muchos alemanes y soviéticos los apoyaron", a lo que Mayor dice que el franquismo fue la "consecuencia de una guerra civil en la que hubo dos bandos". "No es lo mismo que el régimen nazi, donde había un solo verdugo", afirma.

"Fue mucho peor la guerra que el franquismo"

Insiste en que no considera pertinente condenar la dictadura de Franco y en este sentido expone: "No, por muchas razones. ¿Por qué voy a tener que condenar yo el franquismo si hubo muchas familias que lo vivieron con naturalidad y normalidad? En mi tierra vasca hubo unos mitos infinitos. Fue mucho peor la guerra que el franquismo".

"Algunos --argumenta-- dicen que las persecuciones en los pueblos vascos fueron terribles, pero no debieron serlo tanto cuando todos los guardias civiles gallegos pedían ir al País Vasco. Era una situación de extraordinaria placidez. Dejemos las disquisiciones sobre el franquismo a los historiadores".