El vídeo de la Torre Mapfre y el Arts tenía más de dos años de antigüedad

EL PERIÓDICO

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El tribunal afirma que el vídeo intervenido a Mohamad Afzal de la Torre Mapfre y el Hotel Arts no permite concluir que el documental pudiera servir para planificar un atentado contra esos edificios. Para los jueces, esa prueba responde a la actividad de un turista al llegar a Barcelona en el 2001, más de dos años antes. En la grabación, este acusado aparece junto a un hombre no identificado.

Los magistrados afirman que la grabación impide a un observador que desconozca la zona situar los edificios, las zonas de recreo, la playa, el puerto o el paseo marítimo, y muchos menos los accesos y salidas. Además, el vídeo fue editado de manera rudimentaria, con frecuentes fundidos, y parece ser una especie de paseo de dos personas que discurren por la zona.