Opinión | Editorial

El Periódico

La difícil digestión del 4-M en las izquierdas

Más que inculpaciones o excusas, el resultado electoral debe llevar a los partidos de izquierda a reflexionar sobre las formas de aproximarse a las demandas de los ciudadanos

El candidato socialista, Ángel Gabilondo, valora los resultados del 4-M en el hotel Princesa Plaza, rodeado de la cúpula del PSOE-M y de miembros de su lista.

El candidato socialista, Ángel Gabilondo, valora los resultados del 4-M en el hotel Princesa Plaza, rodeado de la cúpula del PSOE-M y de miembros de su lista. / DAVID CASTRO

La derrota sin paliativos de las izquierdas en las elecciones autonómicas de Madrid obligarán a sus responsables a una intensa reflexión. Aunque Madrid no sea España, el discurso de insumisión ante la disciplina necesaria frente a la pandemia quizá no cuaje en otras comunidades y la complicidad con la extrema derecha sí se castigue.

El PSOE intenta acotar los daños inmolando a su candidato, Ángel Gabilondo, e iniciando justo ahora campañas de distracción como la tantas veces aplazada demolición del liderazgo de Susana Díaz. La campaña de Gabilondo, efectivamente, fue desafortunada. Pero la estrategia fallida de segar bajo los pies el poder local del PP con la colaboración de Cs no fue precisamente decisión de los responsables regionales socialistas.  

Y aún otra lección a aprender, a partir del éxito de Más Madrid: en la izquierda plural, hacer oposición efectiva, hablar de los problemas reales y estar directamente implicado en la realidad diversa de cada uno de los territorios puede resultar más efectivo que los liderazgos centralizados y carismáticos. Como el de Iglesias, tan imbuido de narcisismo al lanzarse a la salvación de Madrid como al despedirse. Con todo, que la responsabilidad obtenga menos recompensa que la demagogia frívola es otra razón más para plantearse formas de aproximarse a las inquietudes, miedos y demandas de los ciudadanos más que inculpaciones o excusas.