Pros y contras
Poesía y pólvora
Hay escritores que creen que tienen la obligación de transmitir mensajes profundos a la sociedad y otros que escriben como si dispararan
Josep Maria Fonalleras
Escritor
Josep Maria Fonalleras
Estoy a favor de lo que dice César Aira cuando habla de la implicación política del escritor. Siempre existe el deseo de que el arte o la literatura tengan un algo que sirva para cambiar la realidad, pero esto no lleva a ninguna parte. Para el argentino, "lo bueno de un escritor es que no tiene ningún papel: la literatura no cumple ningún papel real en la sociedad". Al otro lado del espectro, están los escritores que creen que, por el hecho de serlo, tienen la obligación de transmitir mensajes profundos a la sociedad, incluso simulando que no lo hacen o no quieren hacerlo. Y los escritores que escriben como si dispararan, como reconoció un escritor que, además, fue un asesino, Radovan Karadzic.
Antes de ser asesino (y durante sus asesinatos, también) fue poeta y habló de Sarajevo como "el pueblo que arde como un pedazo de incienso". A este tipo de personajes (y tenemos ejemplos cercanos), lo que les acaba gustando no es la literatura ("no creo que haya que escribir para cambiar nada", decía Aira), sino el perfume de la pólvora, por vía intravenosa, como el comandante y poeta Karadzic, o por la vía más discreta de acercarse a los cuarteles para olerla.
Suscríbete para seguir leyendo
- Sumergir los pies en vinagre, la nueva tendencia que arrasa: estos son sus beneficios
- Rosalía disfruta de una cena familiar en un famoso restaurante del Born
- Illa replica a Aragonès y Puigdemont: "El uso del catalán ha retrocedido en una década de gobiernos de Junts y ERC
- Un final bochornoso en el Bernabéu
- El gran secreto para acabar con los pececillos de plata
- Olvídate de freír el huevo en la sartén: esta es la fórmula para hacer los mejores huevos fritos
- Álex ya está en casa: "Las Fuerzas Armadas nunca dejan a nadie atrás
- Este es el pueblo de Catalunya que participará en Grand Prix este verano