Pros y contras

Un triunfo

Alejandro Fernández argumentó, atacó y se defendió sin envilecer el combate político. Y esa fue, sin duda, la novedad del debate de TV-3

Los candidatos en el debate a 9 organizado por TV3 y Catalunya Ràdio.

Los candidatos en el debate a 9 organizado por TV3 y Catalunya Ràdio. / CCMA

Emma Riverola

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Dolors Sabater hizo lo que pudo o supo, que fue más bien poco. Laura Borràs intentó imponerse a base de inflamar la retórica (esa táctica tan ‘nostrada’ en algunas comentaristas afamadas), pero en Junts no hay más cera que la que arde, y de argumentos andan justitos. Salvador Illa, Pere Aragonès, Jéssica Albiach, Àngels Chacón y Carlos Carrizosa tuvieron sus momentos, algunos más afortunados que otros. Pero quien sorprendió de forma indiscutible fue Alejandro Fernández, el candidato del PP. Argumentó, atacó y se defendió sin envilecer el combate político. Y esa fue, sin duda, la novedad del debate de TV-3. Una derecha que prefiere argumentar que crispar y a la que no le tiembla el pulso a la hora de desacreditar a la ultraderecha.  

Después de años convulsos, ante las elecciones más extrañas de nuestras vidas, con una probabilidad real de que la abstención supere todas las previsiones y el resultado apenas dé para unos meses de desgobierno, cobran especial importancia otros detalles más allá del recuento. Contemplar un debate en TV-3 en el que la crispación y la exaltación pueril pierden terreno ya es todo un triunfo. Al menos, algo hemos ganado.  

Suscríbete para seguir leyendo