Pros y contras
Silenciar a Trump
Twitter y Facebook, también Instagram, han bloqueado las cuentas de Donald Trump. Pero ¿deben tener ese poder?
Twitter y Facebook, también Instagram, han bloqueado las cuentas de Donald Trump. La medida se tomó ante la insistencia del aún presidente de EEUU en denunciar un fraude electoral inexistente. Sus mensajes eran gasolina para la violencia. Sí, parece que los gigantes de las redes tienen conciencia. Sería tranquilizador… si no fuera tan inquietante. ¿Deben tener las redes sociales la capacidad de silenciar a un presidente de Gobierno? Es fácil defender la decisión en el caso de Trump, pero ¿queremos darles ese poder? ¿Cuáles son los límites? ¿Quién es el juez?
Silenciar a Trump no deja de ser oportunista. Son las mismas plataformas las que le impulsaron. Gracias a ellas, sus ‘fakenews’ constantes alcanzaron una dimensión superlativa. Sus seguidores, alma de devotos. En el corazón del negocio está la fidelización de sus usuarios. La perfecta metamorfosis de ciudadanos a consumidores. La información -o desinformación- es el anzuelo. Trump es solo el producto estrella que, ya caducado, hay que retirar del lineal. Cierto, su silencio beneficia la paz social, pero los resortes democráticos son los que deberían tener la responsabilidad de acallarlo.
- Una intensa granizada impacta en Barcelona y el litoral catalán
- El SMS que Hacienda está enviando a todos los que han hecho esto en su declaración de la renta
- Sumergir los pies en vinagre, la nueva tendencia que arrasa: estos son sus beneficios
- Catalunya rechaza el reparto de menores no acompañados llegados a Canarias que propone el Gobierno
- Encuesta elecciones Catalunya: El PSC se afianza en cabeza y Junts toma la delantera en su pulso con ERC
- Saltan las alarmas por el estado de salud de uno de los Mozos de Arousa
- Una familia recupera la titularidad de un piso de Girona tras varios intentos de desahucio
- Un luchador iraní es golpeado por el público y suspendido de por vida tras pegar una patada a una chica en el ring