'Non bis in idem'

Es difícil superar el grado de esperpento y cinismo al que ha conseguido llegar el Tribunal Supremo. No se puede descartar que supere el listón, pero, hoy por hoy, la decisión de repetir el juicio del caso Bateragune va más allá de todos los límites. Tras aceptar, hace unos meses, la decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y de anular la sentencia que condenaba a Arnaldo Otegi y unos cuantos más por pertenencia a organización terrorista, ahora, el mismo tribunal considera que ese juicio de 2011 debe repetirse.

Otegi estuvo preso durante seis años y medio por culpa de una sentencia en un juicio injusto (lo dice el TEDH) y luego, una vez en libertad, después de haber cumplido la condena, recibió la compensación (solo moral) de Estrasburgo. Ahora, podría darse el caso de que la evidencia de la mala praxis de la justicia española derivara, en un juego perverso atizado por Vox y la Fiscalía, hacia una nueva sentencia en la que esta misma justicia volviera a encarcelar Otegi por un delito que ya había sido juzgado. Los preceptos jurídicos básicos - 'Non bis in idem' (no dos veces sobre lo mismo) - se van traste cuando la patria está en peligro. O eso parece.