Ir a contenido

La carrera electoral

¿Directores de sondeos o brujos?

LEONARD BEARD

¿Directores de sondeos o brujos?

Joan Tapia

Sorpende que el CIS le dé hasta 150 escaños al PSOE cuando las últimas encuestas le daban menos de 120

Cuando se confirmó la repetición electoral, la opinión general fue que serían unas elecciones aburridas. El ciudadano estaba harto de votar y que luego los partidos no supieran pactar. Ahora, tras la sentencia del Supremo y las protestas en Catalunya (violentas y pacíficas), parece que las elecciones se animan y que la abstención puede no ser tan alta. 

Por eso las últimas encuestas han sido muy seguidas. Todas coincidían en prever otra victoria del PSOE, pero bajando (de 123 a 118 escaños según el 'Abc') mientras que el PP sube con fuerza, pero insuficiente (de 66 escaños en abril a 100) y Cs sufría un descalabro y podía ceder a Vox el estatus de tercer partido. Que al final el PP ganara, seguía siendo improbable. Ya no imposible.

Por eso la encuesta del CIS del martes ha generado mucha polémica ya que da al PSOE un mínimo de 133 diputados (10 más que en abril), reduce el ascenso del PP a un máximo 81 escaños y matiza el descalabro de Cs y el subidón de Vox.

¿Quién tiene la razón Narciso Michavila en el conservador 'Abc', que refleja las últimas encuestas, o José Felix Tezanos, director del CIS, al que se acusa de favorecer al PSOE? Lo sabremos el 10 de noviembre, pero conviene poner las cosas en su sitio. Las encuestas dan mucha información (valoración de líderes y partidos) pero es difícil que acierten los resultados. El voto es ahora más volátil y hay cada vez más electores que deciden la última semana o en el último momento. Los directores de los sondeos tienen ordenadores, pero no son brujos con bola de cristal.

Entretodos

Publica una carta del lector

Escribe un post para publicar en la edición impresa y en la web

El CIS tiene una ventaja: hace muchas mas encuestas, 18.000 frente a las 2.000 de una normal. Y estudia incluso los escaños por provincia. Tiene el inconveniente de que al ser personales y en el domicilio son siempre menos 'frescas' que las telefónicas. En este caso el CIS finalizó su trabajo el 13 de octubre, el día anterior a la sentencia y antes de los graves disturbios de Barcelona. ¿Es el calendario la causa de la divergencia?

En el caso de Catalunya podemos comparar la del CIS con la de GESOP para EL PERIÓDICO, publicada el lunes y acabada tras los incidentes posteriores a la sentencia. Y hay diferencias, pero no sustanciales. Ambas encuestas coinciden en que los ganadores, a distancia del tercero, son ERC y luego el PSC, aunque los dos con algún escaño más en la del CIS que en la de GESOP. Y en ambas Cs cae de los cinco escaños de abril a solo dos y se detecta la irrupción de las CUP (lo que no pasa en otras encuestas de Madrid) pero con distinta intensidad. GESOP les da cuatro escaños y el CIS dos.  

Hay otras diferencias, pero si en España los resultados acaban no siendo muy distintos a la distancia que se detecta hoy en Catalunya entre el CIS y GESOP, Pedro Sánchez ganará las elecciones con algún diputado más que en abril. Si, por el contrario, la sentencia lo ha trastocado todo, la victoria socialista será mucho más ajustada y no se puede descartar nada. No se pierda pues la encuesta de EL PERIÓDICO del domingo. Ayer entró en el horno.