Opinión | Editorial
El Periódico
Bajo la firma ‘El Periódico’ se podrán encontrar informaciones de actualidad realizadas de manera conjunta por varios miembros del equipo de última hora u otra sección, elaborada con distintas fuentes y en la que ninguna de las aportaciones sea prioritaria ni incluya una información suficientemente sustantiva como para justificar una firma concreta.
Franco, una exhumación urgente
El Tribunal Supremo debe dar paso este martes a que se entierren los restos del dictador en El Pardo o en otro lugar de similares características
La exhumación de Franco del Valle de los Caídos está en manos de seis magistrados del Tribunal Supremo, que decidirán este martes el destino de los restos del dictador. Terminará así un culebrón que ya dura más de un año, ya que el traslado fue anunciado nada más llegar Pedro Sánchez a la Moncloa en junio del 2018 y después se fijó incluso una fecha, el 10 de junio pasado, que los sucesivos recursos de la familia impidieron que se cumpliese. La decisión favorable a la exhumación no parece plantear dudas, en cumplimiento de la ley de memoria histórica, que determina que en el Valle solo puede haber restos de caídos en la guerra civil, lo que no es el caso de Franco, y porque, si se han efectuado numerosas exhumaciones, con más motivo está justificada la del dictador.
Más peliaguda parece la decisión de dar la razón al Gobierno o a la familia sobre el destino final de los restos. Aquí las opiniones de la sala del Supremo parece que están divididas, aunque los argumentos del Gobierno son sólidos para rechazar que Franco sea enterrado en la cripta de la catedral de la Almudena. El Ejecutivo se opone por motivos de seguridad y de orden público, que podría resultar alterado por enfrentamientos entre partidarios y contrarios del dictador en pleno centro de Madrid, con el agravante de que las fuerzas de seguridad no podrían intervenir al tratarse de un lugar de culto. Pero aún hay otro argumento que por sí solo debería bastar: la inhumación en la Almudena podría espolear a los ultras y, sobre todo, constituiría una ofensa a las víctimas del franquismo y a sectores sociales y políticos. Si los restos fueran a la Almudena, el propósito de la inhumación (convertir el valle en un lugar de concordia) quedaría desvirtuado y solo se lograría trasladar al centro de Madrid la ignominia de que el dictador siga enterrado en un mausoleo público en las cercanías de la capital. El Supremo debe, pues, autorizar la exhumación para enterrar a Franco en el cementerio de El Pardo o en un lugar de similares características.
- García-Castellón y Gadea dejarán sus plazas en la Audiencia Nacional y Pedraz sopesa hacerse con el juzgado del Tsunami, por Ernesto Ekaizer
- El río subterráneo más largo de Europa está en España: nadie conoce su nacimiento ni su desembocadura
- Airbnb aconseja a los propietarios que no anuncien las piscinas en sus alojamientos turísticos
- Vuelve Moisés a Pasapalabra: el concursante desvela los problemas que sufrió en el pasado y por los que tuvo que abandonar el programa
- La Junta Electoral avala la candidatura de Puigdemont y rechaza la impugnación de Cs
- El invierno vuelve por Sant Jordi: los meteorólogos alertan del fenómeno que nos espera la próxima semana en Catalunya
- La vida de Rosa Peral en prisión: ¿A cuántos años está condenada? ¿Cómo es su día a día? ¿Qué estrategia seguirá en adelante?
- El Barça vive una tragedia insoportable ante el PSG