Análisis
Congelar la democracia británica
Johnson quiere silenciar a quienes le incomodan y llama traidores a quienes solo piden fidelidad a la mejor tradición británica: diálogo, capacidad de acuerdo y pragmatismo
Carlos Carnicero Urabayen
Periodista.
Carlos Carnicero Urabayen
No parece buena idea congelar la actividad del Parlamento de un país que está a punto de ejecutar la decisión más importante que ha tomado en generaciones. Pero como Boris Johnson no puede ganar el argumento del 'brexit', porque teme perderlo y quizás incluso ser apartado del poder, ha decidido apagar temporalmente las luces de la institución encargada de controlarle.
Johnson está dispuesto a saltar de la UE el 31 de octubre sin paracaídas, o sea, sin acuerdo, y además quiere hacerlo con la democracia secuestrada para no tener que rendir cuentas por ello durante un tiempo. Quiere silenciar a quienes le incomodan y llama traidores a quienes solo piden fidelidad a la mejor tradición británica: diálogo, capacidad de acuerdo y pragmatismo.
La existencia de un Parlamento fuerte, sobre todo en momentos cruciales en los que un país debe afrontar cambios estratégicos de primer orden –pensemos que el Reino Unido entró en la UE en 1973 – garantiza que las acciones del gobierno reflejen la pluralidad de una sociedad. La salida sin acuerdo, cueste lo que cueste, es una humillación para la gran minoría del 48% que votó en contra y supondrá unos costes muy diferentes al paraíso que vendieron los vencedores del referéndum.
Es curioso el 'brexit'. Quienes prometieron “recuperar el control” – el lema utilizado por los promotores de la separación – para liberar a Reino Unido de la “tiranía” de la UE se disponen ahora a suspender la institución central de la democracia británica, quizá el símbolo más respetado del Reino Unido en el mundo. El camino para “recuperar la soberanía británica” pasa por la suspensión de la institución encargada precisamente de representarla. Algo no encaja.
La democracia británica ha sobrevivido guerras. Ha vivido la transición de un imperio a un país medio europeo insertado en el club de democracias que representa la UE. El 'brexit' está planteando un desafío muy difícil de superar, quizá el test más complicado de todos: ejecutar un mandato inspirado en utopías y mentiras, con la sociedad absolutamente dividida y con un partido al frente que actúa acomplejado, temeroso de ser superado por la versión original del nacionalismo más fanático – Farage – y dispuesto a ejecutar el 'brexit' aunque el país y su democracia salten por los aires.
Trump se ha encargado ya de aplaudir la maniobra de Johnson. Uno y otro se entienden bien porque son fiel reflejo del repliegue nacionalista y antiliberal emprendido por el mundo anglosajón en el 2016. Pero no debe haber engaños: Trump no simpatiza especialmente con el proyecto del 'brexit' de Johnson, sino con su potencial caótico y divisivo para Europa.
Si una democracia tan consolidada como la británica, sede de uno de los Parlamentos más antiguos del mundo, puede ser víctima de primer orden de la amenaza populista y autoritaria que recorre Occidente, ¿qué no nos podría pasar al resto de países cuyas instituciones son más jóvenes?
Periodista y politólogo.
- Muere Itxaso Mardones, reportera de Gloria Serra en 'Equipo de investigación', a los 45 años
- Hacienda te devuelve 300 euros si tienes un hijo menor de 25 años y 900 si tienes dos: así tienes que ponerlo en la declaración de la renta
- ¿Llamadas que cuelgan? Así son las robollamadas, la nueva táctica de spam telefónico
- Adiós a los cajones de la cocina: la solución con perchas que puedes colocar en cualquier parte
- Sánchez se plantea renunciar y convocar elecciones tras la investigación a su esposa
- La querella del novio de Ayuso se admitirá a trámite pese a la campaña del fiscal para que sea rechazada
- Pedro Sánchez se plantea renunciar como presidente del Gobierno tras la investigación a su mujer
- El cabecero de madera de Ikea que se ha convertido número uno en ventas por su precio y facilidad de montaje