Ir a contenido

Editorial

Otra práctica financiera en los juzgados

Las demandas contra las tarjetas de crédito 'revolving' refleja la falta de transparencia en algunos de estos productos

firma editorial cast

El Periódico

Una consumidora paga con tarjeta en una tienda de ropa.

Una consumidora paga con tarjeta en una tienda de ropa.

'Revolving' probablemente sea un término desconocido para buena parte de la sociedad, si bien ya es un concepto familiar en los juzgados, que están recibiendo cientos de demandas contra esta práctica financiera. En concreto, 'revolving' se refiere a un tipo de tarjetas de crédito en las que el usuario paga una cuota fija, lo que permite aplazar las compras. El problema llega cuando los intereses son tan elevados que resulta imposible para el cliente devolver el capital prestado, y la deuda va creciendo como una bola de nieve. Una sentencia del Supremo del 2015, que decretó el carácter usurario de un crédito 'revolving' y obligó a la empresa demandada a devolver lo cobrado de más, ha sentado jurisprudencia y ha abierto la vía judicial a numerosos afectados.

Entretodos

Publica una carta del lector

Escribe un post para publicar en la edición impresa y en la web

El sector financiero descarta que estemos ante un fenómeno como el de las cláusulas suelo, porque el Banco de España ha diferenciado entre los créditos al consumo y las tarjetas de crédito (estas últimas suelen tener intereses más elevados, en torno al 24%). De momento, los jueces resuelven los casos de manera individual y con interpretaciones distintas sobre si un determinado tipo de interés se considera o no usura. Es un problema complejo, como refleja la controversia judicial, que deja al descubierto la falta de transparencia con la que se comercializan algunas de estas tarjetas. El cliente debe ser informado plenamente de las condiciones de los productos financieros que contrata, de lo contrario, se repetirán errores de los peores años de la crisis.