A pie de calle

Apostar por la salud escuchando al barrio

En los últimos años se ha priorizado siempre la ampliación del Macba en detrimento de otros equipamientos como la biblioteca y el CAP

Vecinos del Raval protestan contra el Macba y el Ayuntamiento en defensa del CAP prometido.

Vecinos del Raval protestan contra el Macba y el Ayuntamiento en defensa del CAP prometido. / periodico

Anna Romagosa

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

En relación con la disputa por el espacio cedido de la capilla de la Misericòrdia entre el CAP Raval Nord y el Macba, como directora del CAP he tenido que oír a algún partido político decirme que con un edificio nuevo que dé los metros suficientes por CAP yo tengo que estar bien contenta.

Qué poco saben de mi trabajo... yo soy médica de familia y comunitaria y directora de un CAP que mira por la salud de las personas teniendo en cuenta la familia y la comunidad. Esto implica defender las mejores actuaciones para el barrio para mejorar las condiciones de vida y la salud comunitaria. Y esto también lo deberían tener en cuenta todos los actores implicados, los políticos incluidos.

Personalmente, como médica de familia y comunitaria y como directora del CAP Raval Nord, el CUB -el solar del CCCB-el CUB , ahora con mucha más información e independientemente de que técnicamente sea posible, no me parece una buena opción para el nuevo CAP ni para ningún otro equipamiento.

La voluntad de los vecinos

Significa perder zona verde para el barrio, por qué aunque se haga un cambio por zona de equipamiento se hará con espacios que ahora mismo no están edificados y que muy probablemente no lo estarán nunca. En un barrio que debería aumentar en zonas no edificadas, nunca disminuirlas.

Significa no tener en cuenta la voluntad del barrio y, una vez más, menospreciar la opinión de las vecinas y los vecinos. ¿Creen que es bueno para un barrio que siempre se tengan en cuenta los intereses de otros en contra de los propios?

Si se tuviera que decidir entre uno de los dos equipamientos pienso que es de sentido común elegir el CAP y más aún después de leer documento aprobado por el plenario del Consell Nacional de la Cultura i de les Arts (Conca), el 7 de septiembre del 2018 de evaluación estratégica sobre el Macba. Plenario del que la actual concejala de ERC Gemma Sendra era vicepresidenta cuando se aprobó este documento, donde dice textualmente en la página 113 referente al Macba: "En principio, puede no ser imprescindible un crecimiento del espacio, sino más bien un equilibrio y reaprovechamiento de los espacios existentes y, posiblemente, sacrificar espacio dedicado a las muestras temporales para aprovecharlo en la difusión de la exposición permanente".

Estaría bien como proponía Itziar González, exconcejala de Ciutat Vella, en una entrevista, hacer una auditoría del uso de los espacios del Macba antes de decidir si se hace o no su ampliación.

Si es posible la realización de ambos proyectos, un CAP nuevo y la ampliación del Macba, siempre debería ser asegurando la mejor opción para el CAP y para el barrio.

Hemos visto como en los últimos años se ha priorizado siempre la ampliación del Macba en detrimento de otros equipamientos del barrio como la biblioteca y el CAP.

Al final, la decisión es política, y espero que los partidos pongan 'seny' y decidan pensando de verdad en lo mejor para el barrio y no en sus propios intereses preelectorales como impedir que el gobierno actual haga nada bueno.

El Raval sin la ampliación del Macba no se queda sin cultura, pero, sin un CAP nuevo, sí se queda sin acceso a la salud digna, segura y de calidad.

Directora EAP Raval Nord (CAP Dr. Lluís Sayé)

TEMAS