Opinión | Editorial

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Treinta procesados en el otro sumario del 'procés'

El procesamiento de altos cargos por organizar el 1-O nos recuerda que el 'procés' no solo se juzga en el Tribunal Supremo

Votaciones en la Escola Industrial durante el referéndum del 1-O.

Votaciones en la Escola Industrial durante el referéndum del 1-O. / FERRAN SENDRA

El procesamiento de 30 altos cargos del Govern y de otros organismos públicos, además de algunos empresarios, por organizar el referéndum del 1-O nos recuerda que el proceso soberanista no solo se juzga en el Tribunal Supremo y en la Audiencia Nacional, sino también en la causa abierta en el Juzgado número 13 de Barcelona, que es donde se iniciaron las diligencias. En el Supremo se juzga a los aforados, mientras que en el juzgado ordinario se ha investigado a los segundos escalones de las ‘conselleries’ y a cargos sin aforamiento. La jueza descarta los delitos de rebelión y sedición -por este, el anterior juez llegó a investigar a algunos de los ahora procesados- y observa cinco presuntos delitos: malversación -con una fianza solidaria de casi 6 millones de euros-, desobediencia, prevaricación, falsedad y revelación de secretos, por colaborar en distinto grado en un “plan conjunto” para celebrar el referéndum unilateral. Curiosamente, quedan exonerados el juez Santiago Vidal, con quien se iniciaron las pesquisas, y Carles Viver Pi-Sunyer, considerado el arquitecto jurídico del ‘procés’, además de otros 13 investigados.

Los procesamientos son el desenlace lógico de la investigación abierta en el juzgado, con el que se podrá estar o no de acuerdo, pero, en todo caso, no nos encontramos en “un estado de excepción judicial” ni los acusados cumplían un “mandato democrático”, como se apresuró a decir el ‘president’ Quim Torra en una declaración institucional.