LA CLAVE
Cara dura en el Supremo
Las contradicciones de los acusados y testigos delatan que en el juicio del 'procés', como en la guerra, la primera víctima es la verdad
Enric Hernàndez
Director
Director de EL PERIÓDICO desde el 2010 y licenciado en Ciencias de la Información por la Universitat Autònoma de Barcelona. En 1998 se incorporó al diario como redactor jefe de Política en Madrid. Un año más tarde, asumió la jefatura de la delegación y, en el 2006, fue nombrado subdirector. También trabajó en 'El País' como director adjunto y en el diario 'Avui', donde inició su carrera profesional.
Enric Hernàndez
Si el Tribunal Supremo juzgara palabras y no hechos ya habría dictado sentencia, pues las contradicciones de acusados y testigos delatan que en este juicio, como en la guerra, la primera víctima es la verdad.
¿Cuántos policías y guardias civiles resultaron heridos el 1-O? Depende de quién y de cuándo los cuantifique. Los agentes "atendidos" fueron 400, reveló en el 2017 Soraya Sáenz de Santamaría; 95 testificó luego, ya obligada a decir verdad; y "ninguno", según José Antonio Nieto, responsable del operativo policial.
¿La policía abusó de la fuerza en los colegios electorales o su actuación fue proporcionada? En octubre del 2017 Enric Millo se inclinaba por la primera opción --"No puedo hacer otra cosa que lamentarlo y pedir disculpas en nombre de los agentes y de los mandos"--, pero ante el tribunal ha calificado de "ejemplar" la actuación y ha negado haberse disculpado: "Nada más lejos de mi voluntad."
¿Qué papel jugaron los Mossos el 1-O? "El mismo que en cualquier tipo de elecciones: que se pueda desarrollar una jornada electoral con total normalidad", respondía Quim Forn recién nombrado 'conseller' d'Interior. Ya en el banquillo de los acusados, y por tanto legitimado para transaccionar con la verdad, ofreció una versión distinta: "Ningún acto de los Mossos fue contrario a la Constitución (...) No les di órdenes sobre el referéndum. Una cosa es mi compromiso político con el referéndum y otra mis competencias como 'conseller'.”
¿ÓRGANO CENSOR?
¿Pudo la mesa del Parlament inadmitir a trámite las proposiciones de ley de desconexión --referéndum y transitoriedad jurídica--, cumpliendo el mandato del Tribunal Constitucional y atendiendo a su inconstitucional contenido? No podía, según la expresidenta Carme Forcadell y su sucesor, Roger Torrent, pues la mesa es una instancia "gubernativa" y no un "órgano censor". Sí podía, y de hecho debía, según le aconsejaron el letrado mayor y el secretario general de la Cámara, que así se manifestaron el lunes en el Supremo.
El tribunal dirá si hubo rebelión, desobediencia, malversación o violencia, pero lo que seguro ha sobrado, por todas partes, ha sido la cara dura.
- Sucesos¿Quién pone los motes de los delincuentes? El Piojo, Chucky, La Pantoja...
- InternacionalUn ataque en EEUU deja al menos cuatro muertos, incluida una menor
- ConsumoSupermercados abiertos esta Semana Santa 2024 en Barcelona y resto de Catalunya: días y horarios de Mercadona, Lidl, Carrefour…
- DeportesEl dueño de la Fórmula 1, cerca de cerrar un acuerdo para comprar MotoGP por 4.000 millones de euros
- Tráfico y transportesEstos son los cambios en el permiso de conducir para los mayores de 70 años
- EconomíaOlvídate de pedir una hipoteca con esta edad
- GenteEste es el mensaje de Semana Santa que Carlos III lanzará hoy
- SociedadCuando el 'bullying' lleva al suicidio: el lado más crudo del acoso escolar
Asesinato en Tailandia