21-D: Nada ha cambiado
El 'neopactismo' de los programas independentistas contrasta con el unilateralismo que pregonan. ¿Qué "mandato democrático" se arrogarán si ganan el 21-D?
Enric Hernàndez
Director
Director de EL PERIÓDICO desde el 2010 y licenciado en Ciencias de la Información por la Universitat Autònoma de Barcelona. En 1998 se incorporó al diario como redactor jefe de Política en Madrid. Un año más tarde, asumió la jefatura de la delegación y, en el 2006, fue nombrado subdirector. También trabajó en 'El País' como director adjunto y en el diario 'Avui', donde inició su carrera profesional.
ENRIC HERNÀNDEZ
Las fuerzas independentistas, a juzgar por las encuestas, llegan al 21-D en condiciones de librar la batalla por la hegemonía. Con su innegable habilidad para cabalgar sobre las emociones hasta los confines de la razón, y más allá, los prestidigitadores del relato político mantienen fiel a su público, incluso tras quedar el truco al descubierto.
Solo unos apuntes para refrescar la memoria colectiva. A los comicios del 2015 concurrieron juntos CDC y ERC porque eran, según Artur Mas, el plebiscito que “no nos dejaron hacer”. Hoy, aun vindicando la legitimidad del 1-O, Marta Rovira también presenta el 21-D como el referéndum que se prohibió. Ello, pese a que esta vez se presentan por separado y no comparten siquiera hoja de ruta.
Tras jurar que el 1-O sería vinculante pese al veto del Estado "opresor”, la represión policial se esgrimió, precisamente, para excusar la ausencia de garantías democráticas. La república iba a ser proclamada y mundialmente aclamada tras 18 meses de gestación (luego fueron 24), pero a la hora de la verdad la DUI fue “simbólica”, las “estructuras de Estado” eran una filfa y los apoyos internacionales ni están, ni se les espera.
Con la autonomía suspendida y varios candidatos presos candidatos presos o fugados la campaña es anómala, refunfuñan con razón las plañideras ‘processistes’. Callan, en cambio, que si Carles Puigdemont hubiera tenido los arrestos de convocar las autonómicas y renunciar a la unilateralidad no habría querella, ni prisión, ni extrañamiento, y el 155 solo habría ejercido el papel disuasorio con que fue concebido.
¿"SIN PERMISO"?
Los programas de Oriol Junqueras y Puigdemont hablan de diálogo y amplias mayorías, pero en los mítines se repite el mismo soniquete: con acuerdo o "sin permiso". Por lo que cabe preguntarse cuál será esta vez el “mandato democrático” que se arrogará el soberanismo si gana en las urnas. ¿Lo impondrá de nuevo la CUP? ¿Acaso pactar con el Estado un referéndum de autodeterminación es hoy más factible que antes del 1-O? Y ante todo, ¿qué ha cambiado para que la república que no pudieron imponer el 28 de octubre pueda hoy instaurarse a la brava? Nada, absolutamente nada.
- Una intensa granizada impacta en Barcelona y el litoral catalán
- El SMS que Hacienda está enviando a todos los que han hecho esto en su declaración de la renta
- Sumergir los pies en vinagre, la nueva tendencia que arrasa: estos son sus beneficios
- Catalunya rechaza el reparto de menores no acompañados llegados a Canarias que propone el Gobierno
- Encuesta elecciones Catalunya: El PSC se afianza en cabeza y Junts toma la delantera en su pulso con ERC
- Saltan las alarmas por el estado de salud de uno de los Mozos de Arousa
- Una familia recupera la titularidad de un piso de Girona tras varios intentos de desahucio
- Un luchador iraní es golpeado por el público y suspendido de por vida tras pegar una patada a una chica en el ring