intangibles

Un 'brexit' que empobrece a los británicos

La libra se ha devaluado el 20% desde junio y las multinacionales replantean sus inversiones en el país

2
Se lee en minutos

No hay semana que no venga cargada de noticias negativas para los británicos y su 'brexit'. La libra ha caído el 20% desde junio, su nivel más bajo desde hace 31 años (y sigue…). La mitad de esta caída se ha producido en las últimas semanas desde que la primera ministra Theresa May anunciara los planes para una salida dura de la UE, el llamado 'Hard Brexit'.

Los productos europeos ya son más caros para los británicos y se quedarán sin ellos o los consumirán menos; y eso que todavía no hay aranceles. A nivel internacional los británicos son ahora un 20% más pobres. Sus vacaciones en España (destino de 15 millones de británicos) son más caras y tendrán que gastar menos o reducir los días de vacación.

General Motors ha anunciado que prevé 400 millones de pérdidas en UK pues ha caído la compra de coches debido a la incertidumbre provocada por el 'brexit'. Santander también gana menos de lo previsto debido al 'brexit'. Y los banqueros de la City confirman que de no obtener tarjeta bancaria europea tendrán que abandonar Londres. La City emplea a medio millón de personas, y de muy buenos sueldos. No sé si esto ocurrirá, pero la mera incertidumbre ya hace temblar la economía.

UK recibe muchas inversiones de países de la UE, tanto en forma de inversión en acciones y bonos como inversión directa en nuevos negocios. Esto es dinero que entra (casi gratis) en la economía de UK y que beneficia a todos los residentes en UK. Este flujo se verá mermado con la salida de la UE, ya que ninguna empresa construye una fábrica para un mercado 65 millones, renunciando a un mercado de 500 millones. Menos dinero para los ciudadanos de UK.

La capacidad de acuerdos comerciales de UK con otros gigantes (China, USA, India, etc.) disminuye radicalmente, pues solo pueden ofrecer un mercado de 65 millones, en vez del mercado de 500 millones que ofrece la UE. La UE puede negociar mucho mejor que UK solo (ver YouTube. Pascal Lamy, DG World Trade Organization y Oxford professor Ngaire Woods on Brexit).

Además UK no podrá (o no querrá) contar con la inmigración que es necesaria para cubrir cantidad de servicios que los nacionales no quieren cubrir: sanidad, limpieza, retail, etc.

Con su tradicional ironía, 'The Economist' comenta que "el plan del gobierno de May lleva al Reino Unido directo a la salida del mercado único europeo, a cambio de la capacidad de hacerse más daño a sí mismo mediante la reducción de la inmigración".

Noticias relacionadas

Todo esto parece indicar que los británicos serán más pobres pero podrán decir que controlan mejor sus propios asuntos. O para ser más exacto, el ciudadano británico será más pobre y no controlará nada (como hasta ahora), pero sus políticos tendrán más control sobre la vida del ciudadano británico, sin ninguna restricción impuesta desde la UE.

Un punto "positivo" que destaca 'The Wall Street Journal' es que se reducirá el 'gap' entre la City de Londres y la Inglaterra profunda. Es decir, habrá más igualdad, pero no porque a la Inglaterra profunda le vaya mejor, sino porque a los de la City les irá peor y claro las diferencias disminuyen.

Temas

Brexit