Falta de honradez
La actitud del Gobierno en el 'caso Soria' quizá revela que nos molesta que nos mientan pero en realidad continuamos tolerándolo
Ana Pastor
Periodista
Dirige y presenta el programa 'El Objetivo' en La Sexta. Se hizo popular por sus incisivas entrevistas en 'Los desayunos' de TVE.
ANA PASTOR
La broma se les ha ido de las manos. Que el Gobierno ha mentido en el asunto del dimitido ministro Soria es algo que ya nadie duda. En privado son muchos los dirigentes del Partido Popular que se lamentan de lo mal que se ha gestionado el escándalo que suponía mandar a Soria de tapadillo al Banco Mundial con su pasado panameño, en mitad de una votación del Congreso, alegando que se acaba el plazo legal y vendiéndonos que es un tipo muy preparado. Encima tenemos que aguantar que la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, nos pida al común de los mortales que seamos agradecidos con su renuncia: «Ha tomado una decisión por el bien de su Gobierno y hay que ponerlo en valor». Es una tomadura de pelo, porque ya todo el mundo sabe que le hicieron renunciar por el cabreo generalizado y no por un ataque de generosidad patriótica.
La distancia crece
Peor están en otros sitios, me dice alguien. Quien no se consuela es porque no quiere. Somos unos desagradecidos, porque en lugares como Estados Unidos tienen a Donald Trump, que igual suelta que Obama fundó el Estado Islámico que niega haber hablado de deportar inmigrantes cuando un minuto antes lo afirmaba categóricamente. Veremos si sus mentiras de todo tipo tienen consecuencias el 8 de noviembre. A estas alturas no vamos a sorprendernos de la capacidad para mentir que tiene el ser humano, pero quizá merezca la pena pararse en las razones de quien engaña cuando se trata de un cargo público. El profesor de la Universidad de Duke (Carolina del Norte, Estados Unidos) y experto en conducta humana Dan Ariely explica que nos estamos convirtiendo en lo que ya muchos denominan cashless society. Asegura que cada vez hay más distancia entre nuestras acciones y sus consecuencias. Y pone algunos ejemplos, como las descargas ilegales de música. No hay contacto humano en cierto tipo de escenas cotidianas, y por tanto, asegura Ariely, resulta más fácil racionalizar la falta de honradez cuando se produce. No robas o engañas a alguien sino a una máquina. A todo esto hay que añadir la autojustificación tipo «todo el mundo lo hace», que trata de legitimar cualquier mentira.
Escuchando al profesor plantear esta hipótesis me he acordado del exministro Soria y de quienes en el Gobierno español han mentido descaradamente ante los ciudadanos. Quizá es porque cuando hablan ya ni siquiera nos ven y les resulta más fácil engañarnos. No hay nadie al otro lado. Quizá sea que la distancia entre sus acciones (mentiras) y nosotros es cada vez más amplia porque nos da igual, porque las consecuencias son inexistentes, porque nos molesta que nos mientan pero en realidad continuamos tolerándolo. Al fin y al cabo, «todo el mundo lo hace».
- García-Castellón y Gadea dejarán sus plazas en la Audiencia Nacional y Pedraz sopesa hacerse con el juzgado del Tsunami, por Ernesto Ekaizer
- El río subterráneo más largo de Europa está en España: nadie conoce su nacimiento ni su desembocadura
- Airbnb aconseja a los propietarios que no anuncien las piscinas en sus alojamientos turísticos
- Vuelve Moisés a Pasapalabra: el concursante desvela los problemas que sufrió en el pasado y por los que tuvo que abandonar el programa
- La Junta Electoral avala la candidatura de Puigdemont y rechaza la impugnación de Cs
- El invierno vuelve por Sant Jordi: los meteorólogos alertan del fenómeno que nos espera la próxima semana en Catalunya
- La vida de Rosa Peral en prisión: ¿A cuántos años está condenada? ¿Cómo es su día a día? ¿Qué estrategia seguirá en adelante?
- El Barça vive una tragedia insoportable ante el PSG