La revolución tecnológica

La huelga de internet

La oposición a la ley antipiratería que prepara EEUU modifica la relación de fuerzas entre usuarios y propietarios

La huelga de internet_MEDIA_1

La huelga de internet_MEDIA_1

ANTONI GUTIÉRREZ-RUBÍ

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Alan Solomont,embajador de Estados Unidos en España, tuvo la osadía de enviar, el pasado 12 de diciembre, una durísimacarta de reprobación política al entonces aún presidenteJosé Luis Rodríguez Zapatero. El motivo de la misma era quejarse por la debilidad y el incumplimiento de los «compromisos adquiridos por España ante los dueños de los derechos y ante el Gobierno de Estados Unidos». Se fundamentaba en que el último Consejo de Ministros del Gobierno en funciones no aprobó, tras un fuerte debate sobre su rechazo social en internet, la llamadaley Sinde.El embajador se atrevió a afirmar: «El Gobierno, por desgracia, ha fracasado a la hora de terminar el trabajo debido a razones políticas, en detrimento de la reputación y la economía de España».

El tono amenazador y descalificador de la misiva se tornó enfelicitaciones públicas, por parte del mismo diplomático, cuando ¿unos días después¿ el Gobierno de Mariano Rajoyaprobaba (a propuesta del ministroJosé Ignacio Wert) la misma norma sin modificación alguna.

Mientras esto sucedía, el Gobierno del presidenteBarackObamapresentaba públicamente su propuesta de ley antipiratería (la denominadaley SOPA,Stop Online Piracy Act). Pero lo que en España fue, fundamentalmente, una masiva reacción de usuarios de internet contra laley Sinde¿con el apoyo de algunas populares páginas de descargas de películas que cerraron para expresar su rechazo¿, en EEUU ha tenido otro tipo de respuesta. A mediados denoviembre, Facebook, Google y Twitter (Net Coalition), junto a otros gigantes de internet como Amazon, Yahoo o PayPal, mostraban su oposición a la iniciativa con un contundente anuncio enThe New York Timesy una estudiada y eficaz campaña en las redes. En diciembre anunciaban sudisposición a «cerrar»sus servicios globales como muestra del profundo rechazo a una ley que regula mal lo que dice proteger e ignora la profunda transformación de creación de valor y, con ello, la evolución de los legítimos derechos de creadores y de la industria cultural en la nueva sociedad del conocimiento.

La amenaza de apagón digital por parte de Net Coalition, prevista inicialmente para el 23 de enero, no fue un gesto táctico. La unidad de sus promotores y la amenaza dehuelgaen internet eran reales, y sus consecuencias, imprevisibles y con altísimo impacto social y económico.

Finalmente, el pasado fin de semana el Congreso de EEUU anunció lacongelaciónde la votación de la ley, prevista para el día 24, hasta «alcanzar un alto grado de consenso». La Casa Blanca hizo pública unanotaen la que, tras defender la necesidad de combatir la piratería, se criticaba que «determinados aspectos de la ley» pudieran «dañar la libertad de expresión e introducir inseguridad en los negocios sobre internet». Mientras aquí el embajadorSolomontnos daba un repaso sin pudor ni respeto, tirándonos de las orejas y aplaudiendo según sucedían los acontecimientos, allí su Gobierno ha cedido, buscando consensos para evitar fracturas.

Siendo candidato presidencial,Obamadijo con solemnidad y ambición durante unavisita a la sede central de Googleen el 2007: «Ayúdenme a cambiar el mundo, de la misma forma en que Google lo ha cambiado». Cinco años después, es discutible si él ha cambiado el mundo, pero nadie duda de cómo lo ha hecho Google y todo el ecosistema de internet. De las 10 empresas más innovadoras en el mundo en el 2011¿según la selección y análisis de la publicaciónFast Company¿(Apple, Twitter, Facebook, Nissan, Groupon, Google, Dawning Information Industry, Netflix, Zynga y Epocrates), ¡ocho no existían hace 10 años! La lista, además, está copada casi totalmente por empresas tecnológicas que desarrollan el núcleo principal de operaciones a través de internet, y la mayoría son norteamericanas.

La tecnología social (que construye relaciones, comunidades e intereses en base a una fuerte emancipación personal y profesional) nutre el ecosistema de internet y es mucho más que mera tecnología. Se trata de una nueva cultura que cambia grandes ecuaciones, como, por ejemplo, la percepción entre valor y precio, o las relaciones con los productos y servicios entre propietarios o usuarios.

Wikipedia, que sigue financiándose y desarrollándose sin publicidad y con la aportación de unos 100.000 redactores, es el paradigma de la nueva sociedad, segúnDon Tapscott yAnthony Williams,autores del libroWikinomics.La popular web cerró ayer suspuertas digitales puertasen inglés, junto a 10.000 portales más que se sumaron a la protesta a pesar del paso atrás del Gobierno y el Congreso de EEUU, para seguir con la presión cívica y global sobre una política miope y equivocada. El anuncio de la huelga tenía unmensajemuy elocuente: «¡Aviso para estudiantes! Terminad vuestros deberes pronto. ¡Wikipedia cerrará el miércoles contra una ley maligna!». La primera gran huelga de internet cambiará la relación de fuerzas entre usuarios y propietarios. Los segundos deberán aprender a hacer negocios con los primeros sin que estos sean clientes. Todo un reto. Un cambio histórico.

Asesor de comunicación.