La actuación de un expresidente

Vade retro, Aznar

Hoy me inclinaría por una actitud higiénica contra el exlíder del PP, con el que no se pueden tener tratos

Vade retro, Aznar_MEDIA_2

Vade retro, Aznar_MEDIA_2

FRANCESC Sanuy

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

De habérseme consultado, yo, personalmente, no habría sido partidario de acudir a la notaría para excluir cualquier tipo de contacto o relación con el PP. Tampoco me habría apuntado al Pacte del Tinell en términos excluyentes como los que se formularon. Pero ahora, a la vista de lo que está haciendoJosé María Aznar mediante la FAES, la fundación que preside, la que más subvenciones recibe de todo el Estado y que, según la mayoría de analistas, defiende una ideología neofalangista, me parece que sí me inclinaría por una actitud higiénica y profiláctica contra un personaje como este expresidente del Gobierno.

No es necesario recordar los artículos que escribía cuando era inspector de Hacienda en Logroño, tan poco activo en la recaudación tributaria que se tenía que distraer escribiendo desde la perspectiva franquista contra la Constitución democrática que ahora invoca como argumento para aniquilar el autogobierno de Catalunya. Recuerden que hace unos meses tuvo la gentileza de venir a Barcelona para pronunciar una conferencia diciendo que Catalunya era una «sociedad enferma». O, si lo prefieren ¿recuerden que él acusa a otros de falsarios o mentirosos¿, se presentó un día en televisión con la máxima solemnidad para jurar ante el país entero que tenían que creerle cuando decía que en Irak había armas de destrucción masiva.

Todo esto es una observación preliminar, porque el país está pasando actualmente por una crisis de extrema gravedad. El pasado martes, sin ir más lejos, el Reino de España intentó colocar una subasta de deuda pública por el modesto volumen de 7.500 millones de euros, que son muy poco comparados con los 75.000 millones que todavía tenemos pendientes este año. Y el resultado fue preocupante, dado que el Gobierno retiró la oferta al darse cuenta de que el asunto se complicaba y que el diferencial con los bonos o las letras del Tesoro de los otros países de la UE, especialmente Alemania, se había disparado y que las dificultades de colocar los bonos a 18 meses perjudicaban la necesaria adjudicación de la siguiente emisión de deuda a 10 años. Ya se sabe que el nivel normal es que una colocación quede cubierta al menos por valor de 1,5 veces y que, si no, es un fracaso estrepitoso. El primer banco mundial, el HSBC, dijo que es inquietante tener que suscribir deuda de un país que apenas unos días antes acaba de hacer necesario un pago de medidas de rescate que afectan a la UE, el FMI, la Reserva Federal de EEUU y también a los chinos. Por lo tanto, si acaso, que se haga cargo de las urgencias el Banco Central Europeo. Sin embargo, los holandeses colocaron bonos a 30 años en menos de una hora, y los irlandeses los suyos a 4 y 10 años con una cobertura de tres veces la cifra ofrecida. Es decir,Houston, tenemos un problema. Pero mientras,Aznarva y se descuelga con unas declaraciones alFinancial Times en las que propugna un plan de recuperación económica basado en su habitual encefalograma plano cuando habla de cuestiones que desconoce completamente y que, aparte de tres eslóganes intrascendentes, reclama con energía cosas tan inconcretas como impracticables.

Sin embargo, no es del fondo de lo que pueda haber dicho de lo que me gustaría opinar aquí. Ya saben queFelipe Gonzálezdijo que con los expresidentes ocurre como con los jarrones chinos: que pueden tener mucho valor, pero que en realidad no se sabe qué hacer con ellos. Quiero referirme, sobre todo, a las formas. Primero, lo poco patriota que es un expresidente que en momentos de gravísimas dificultades practica elváyase, señor González una vez más. Y segundo, qué poco leal es con el jefe de la oposición y líder de su partido,Mariano Rajoy, cuando le roba el protagonismo y le lee la cartilla de lo que debe hacer y decir.

¿Será que, quizá, como empleado deRupert Murdoch, los negocios no le han salido demasiado bien? ¿Será que lo han despedido del fondo de inversión de alto riesgo llamado Centaurus? ¿Será que, a pesar de sus comparecencias en los circuitos de fórmula 1, los negocios de su yerno,Alejandro Tarik Agag, con el naziMax Mosley, presidente de la Federación Internacional del Automóvil, y el prohitleriano confesoBernie Ecclestoneno acaban de prosperar? ¿Será que el delincuente prófugo de la justicia ¿y retornado a Italia gracias a una amnistía por entronización de un nuevo Papa¿Flavio Briatore, a cuya enésima boda asistió, tampoco ha estado a la altura de las expectativas? ¿Será que la mayoría de los amigos del yerno estánamparadospor elcaso Gürtel (Correa, el Bigotes y un larguísimo etcétera)? Francamente, no lo sé. Pero sí queda claro el silencio sepulcral de la actual dirección del PP. Recordaremos que desde elsector negociosy desde la FAES se pactó conMillettoda la operación del Palau de la Música y que el profanador del Orfeó Català aceptó la vicepresidencia de la fundación esencialista y depositaria del espíritu de Quintanilla de Onésimo, una población que aún lleva el nombre de un pistolero fascista. Por lo tanto, permítanme que rectifique y que ahora diga que con esta gente no se pueden tener tratos.