SUPERHEROÍNA

'Wonder Woman': ¿icono feminista o mujer objeto?

Es la primera película de superhéroes en una década con una mujer como verdadera protagonista y la primera que conduce una directora

NANDO SALVÀ

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

De las 55 películas de superhéroes producidas en Hollywood en la última década, ninguna ha tenido a una mujer como verdadera protagonista. Eso son dos menos de las protagonizadas por perros. Para encontrar a una heroína con papel principal habría que remontarse a 'Elektra' (2005). ¿Y quién querría hacer eso?

Wonder Woman apareció por primera vez en los tebeos hace 76 años, y si desde entonces sus principales compañeros masculinos en la editorial DC Comics -quizá haya oído hablar de ellos: Superman y Batman— han tenido varias franquicias y varios reboots cinematográficos a su nombre, hasta ahora las apariciones de ella en pantalla habían sido la ingenua teleserie que protagonizó entre 1975 y 1979 encarnada por Lynda Carter, su papel meramente testimonial en 'Batman v Superman: El amanecer de la justicia' (2016), y poco más.

{"zeta-legacy-video":{"videoId":"1422853"}}

Eso explica que 'Wonder Woman', que además es la primera película de superhéroes que dirige una mujer (Patty Jenkins), llegue a los cines cargando un peso significativo sobre los hombros. De hecho, es mucho más que una película: es la prueba de fuego que demostrará si el público actual está dispuesto a llenar las salas para ver una película de superhéroes con una mujer al frente, y si una mujer directora puede triunfar en ese género.

Por eso, muchos han visto la película como un intento de definir a la Mujer Maravilla como un símbolo de empoderamiento femenino. Durante su metraje vemos al personaje haciendo justicia y repartiendo cera en el frente de la primera guerra mundial, un escenario eminentemente viril, y dejando en evidencia a los hombres que la rodean simplemente siendo mejor que ellos o dejándolos boquiabiertos mientras los saca de apuros. Que la interprete la actriz Gal Gadot, que sirvió durante años en el ejército israelí, contribuye a su capacidad de convicción.

ATRACTIVO Y MUSLAMEN

Por otra parte, sin embargo, ella es el único personaje de 'Wonder Woman' que cruza el campo de batalla enseñando muslamen. Además, su atractivo físico y el efecto que este causa en todos los varones que se cruzan con ella es algo que la película no se cansa de recordarnos. Y, al final, lo que la heroína necesita para descubrir su verdadero potencial es el amor de un hombre.

{"zeta-legacy-image-100-barcelona":{"imageSrc":"https:\/\/estaticos.elperiodico.com\/resources\/jpg\/0\/3\/1497892878830.jpg","author":null,"footer":null}}

Entonces, ¿es esta guerrera amazónica un icono feminista o un objeto sexual? Más bien una mezcla de ambas cosas: una mujer fuerte y testaruda en un mundo de hombres que al mismo tiempo fue diseñada para aplacar los apetitos carnales de los púberes. 

William Moulton Marston, el psicólogo que creó a Wonder Woman en 1941, aseguró que el personaje pretendía ser "propaganda para el nuevo tipo de mujer que debería gobernar el mundo". Marston, eso sí, era un feminista sui generis: vivía en la misma casa con su esposa y su querida –tenía dos hijos con cada una— y, por temporadas, también con una tercera amante. Además, al tipo le obsesionaba el bondage, y en la primera época de sus cómics, Wonder Woman acostumbraba a aparecer encadenada, amordazada y esposada. 

{"zeta-legacy-image-100-barcelona":{"imageSrc":"https:\/\/estaticos.elperiodico.com\/resources\/jpg\/0\/4\/1497892818640.jpg","author":null,"footer":null}}

Quizá así se explique que el año pasado las Naciones Unidas tuvieran que retirar al personaje el cargo de Embajadora para el empoderamiento de las mujeres solo unos meses después de otorgárselo, a causa de una protesta firmada por 50.000 personas; una mujer con esas medidas y ese atuendo, aducían, no es una portavoz adecuada de la igualdad de género. En los últimos meses, asimismo, se ha sabido que Gadot estuvo a punto de ser rechazada para dar vida a la heroína por tener los pechos demasiado pequeños, y los productores de 'Wonder Woman' han protagonizado varias meteduras de pata durante la promoción de la película, como asociar la imagen del personaje a una marca de productos dietéticos para adelgazar. Si eso es feminista, las Kardashian también lo son. 

SIGNO DE PROGRESO SOCIAL

Pero da igual. Cualquiera entenderá qué valor tiene una heroína que inspira a las niñas a ser más que princesas Disney. 'Wonder Woman' les ofrece el mismo tipo de modelo que los niños tienen en Thor, o Iron Man, o el Capitán América; les da la oportunidad de imaginarse a sí mismas como las artífices de su propia historia; es fácil adivinar de qué irán vestidas esas mocosas en su próxima fiesta de disfraces, y eso está bien.

{"zeta-legacy-image-100-barcelona":{"imageSrc":"https:\/\/estaticos.elperiodico.com\/resources\/jpg\/2\/3\/1497892818632.jpg","author":null,"footer":null}}

Que exista Wonder Woman, en suma, es un signo de progreso social. Dicho esto, ¿falta mucho para que vivamos en un mundo en el que películas como esta puedan ser solo películas y no tengan que ser símbolos o referéndums de nada?

'Wonder Woman'

Acción

EEUU, 2017

Reparto

Gal Gadot, Chris Pine, David Thewlis, Danny Huston, Robin Wright

Dirección

Patty Jenkins