SENTENCIA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE NAVARRA

'El Solitario', condenado a 47 años de cárcel por el asesinato de dos guardias civiles en el 2004

'El Solitario'.

'El Solitario'.

EUROPA PRESS
PAMPLONA

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

La sección tercera de la Audiencia Provincial de Navarra ha condenado a Jaime Giménez Arbe, "El Solitario", a 20 años de prisión por cada uno de los dos asesinatos, así como a siete años de cárcel por el delito de tenencia ilícita de armas de guerra. Además,el Solitariodeberá indemnizar con 190.000 euros a los padres de los dos agentes asesinados y con otros 48.000 euros a la mujer con quien el agente Juan Antonio Palmero había planeado casarse. También deberá pagar 24.285 euros al Estado por los daños ocasionados a un coche de la Guardia Civil

El asesinato se produjo el 9 de junio del 2004 en la carretera N-113, a la altura de Castejón (Navarra), poco después de que los dos agentes de la Guardia Civil iniciaran una persecución para tratar de interceptar alSolitariodespués de que, probablemente, cometiera una infracción de tráfico.

"[Giménez Arbe], sin mediar intercambio alguno de palabras con la dotación de la Guardia Civil, de manera inesperada, absolutamente sorpresiva, y sin que los agentes de la autoridad dispusieran de la menor posibilidad de defensa, estando sus armas reglamentarias sin montar y con las fundas abrochadas, disparó repetidamente a los guardias civiles 21 proyectiles con un subfusil M-3 de fabricación americana", precisa el fallo.

Evidencias sobre el arma

El arma ha sido una de las pruebas de la que se ha servido la sala para establecer la condena. La sentencia subraya que, según los informes de balística, el subfusil que se utilizó en los asesinatos de Castejón es el mismo que se le intervino al procesado en su detención en Portugal en julio del 2007. El tribunal recuerda que el propio procesado manifestó que utilizó este subfusil en un atracó en La Vall d'Uixó (Castellón).

La sentencia también hace referencia a los testigos que pasaron por el juicio y que manifestaron que el autor de los hechos circulaba en un todoterreno pequeño, marca Suzuki, de color oscuro. "el procesado, como él mismo reconoció en juicio, ha tenido, al menos, cuatro vehículos marca Suzuki, correspondiendo también los restos encontrado en una nave de Pinto (Madrid) a un vehículo de tales características", señala la sala.

Además, la sentencia hace hincapié en el testimonio que ofrecieron dos testigos protegidos que reconocieron durante la vista oral a Giménez Arbe como la persona que conducía un todoterreno pequeño en las inmediaciones del crimen. El tribunal añade que existe "otro grupo de indicios", que consisten, entre otros, en los cuadernos con rutas de huida hallados en su poder, el vehículo desguazado que fue hallado en la nave de Pinto y la pericial de grafística.

La versión de Giménez Arbe

Respecto a las explicaciones exculpatorias que ofrecióel Solitario,atribuyendo el crimen a un terrorista corso, la sala afirma que "tales versiones resultan absolutamente rocambolescas, carecen del más mínimo indicio que las apoye y adolecen de falta de verosimilitud". La sentencia señala, por ejemplo, que "no consta, según declaraciones policiales, la actuación en España de grupo terrorista alguno de tal origen".

También responde a la afirmación de Giménez Arbe de que él recibió el arma utilizada en el crimen el mismo día de los hechos. "Si usó dicho arma en La Vall d'Uixó, si declaró que se la quedó 'hasta lo de Portugal', no parece que haya podido haber ninguna entrega como la aludida", apunta la sentencia. Por ello, la sala concluye que "las versiones" que el condenado expuso en su descargo "resultan de todo punto inverosímiles" y añade que "no hay en la causa un solo indicio" que las avalen.