La jueza niega al MNAC la posibilidad de un informe pericial sobre el traslado de las pinturas de Sijena

El Ministerio de Cultura ya enfrió la posibilidad con su tibia respuesta, pero ha sido la jueza de Huesca encargada de ejecutar la sentencia de Sijena la que ha liquidado una de las vías técnicas al negar al MNAC la posibilidad de encomendarse al Instituto del Patrimonio Cultural de España. Según la magistrada, "en el presente momento procesal" no procede la petición de un informe pericial sobre el traslado de las pinturas murales al monasterio oscense. O, lo que es lo mismo: el IPCE, máxima autoridad española en asuntos de investigación, conservación y restauración, no tiene nada que decir. 

A principios de octubre, el museo barcelonés pidió a la jueza que autorizara al IPCE elaborar un proyecto de conservación sobre el cambio de ubicación del conjunto pictórico expuesto en la sala 16 del MNAC que pudiese "asegurar la preservación del patrimonio cultural, en base a la metodología de gestión de riesgos y de acuerdo con las directrices del Plan Nacional de Conservación Preventiva del Ministerio de Cultura aprobado en 2015".

Un informe técnico que el presidente del museo, Joan Oliveras, reclamó también por carta al ministro de Cultura, Ernest Urtasun. "La conservación y preservación de las pinturas murales del monasterio de Sijena, y la necesidad de que las actividades encaminadas al cumplimiento de la sentencia condenadora no menoscaben estos principios, no son fines exclusivos de los poderes públicos autonómicos, sino que constituyen también un deber constitucional que incumbe al Estado, en tanto que titular de una competencia concurrente con la que pertenece", recordaba en su escrito.

En un auto que ha dado a conocer este miércoles el ejecutivo aragonés, la jueza ha desestimado la petición del MNAC y, como recoge 'El Periódico de Aragón', también ha rechazado que la Generalitat sea considerada como parte afectada en la causa, como pedía la Generalitat, e impide al Ejecutivo que dirige Salvador Illa que entre a formar parte del litigio en el momento actual. 

En un primer momento, la magistrada aceptó la personación del Govern al entender que tenía un interés legítimo en el proceso de devolución de unas piezas declaradas bienes de interés cultural, pero el Ayuntamiento de Sijena recurrió esta decisión al entender que las pinturas forman parte del patrimonio de Aragón y, por lo tanto, la Generalitat carecía de interés legítimo en esa pintura.

En su auto la jueza también señala que, una vez formuladas las alegaciones por todas las partes respecto de los cronogramas aportados para la devolución, resolverá sobre la fijación del plazo y la determinación del modo de cumplimiento de la sentencia, cuyo "cumplimiento efectivo" quiere garantizar.

El MNAC rebate las acusaciones de Aragón

En paralelo, la misma jueza recibió ayer cuatro informes del MNAC que rebaten las acusaciones de dejadez del Gobierno de Aragón y defienden que "no existen actualmente ni humedades ni filtraciones en la sala 16 del MNAC, por lo que no concurren las razones de urgencia alegadas por la ejecutante Diputación General de Aragón". "Desde que se encuentran en sus instalaciones, el MNAC ha conservado las pinturas murales controvertidas con arreglo a los más altos estándares museísticos aplicables y con todo el rigor exigible, sin que hasta el presente momento se haya suscitado la más mínima observación crítica por la ejecutante", defiende el letrado del museo catalán.

Para respaldar estos argumentos, se han enviado al juzgado cuatro informes, según informa Efe: uno sobre las causas y efectos de las escorrentías en las pinturas expuestas elaborado por la jefa de restauración y conservación del museo, Carme Ramells; otro sobre el control de humedad en las estructuras de soporte de las pinturas murales, elaborado por Pere de Llobet y Cristina Martí, del Área de Restauración y Conservación Preventiva del MNAC; uno para evaluar las afectaciones por humedad de las pinturas murales, de la química Núria Oriols, y finalmente uno sobre el entorno arquitectónico de la Sala de Exposición 16 del MNAC, del arquitecto Gabriel Rodríguez Pérez y el ingeniero Xavier Abelló.

Suscríbete para seguir leyendo