Crítica de 'El monje y el rifle': ¿para qué quiere Bután a Occidente?

Si la primera película procedente de Bután en viajar por el mundo fue ‘Lunana: un yak en la escuela’ (2019), ópera prima de Pawo Choyning Dorji, la segunda en hacerlo es también la segunda del director, y la primera que aquel país produce en cinco años. Se sitúa en 2006, durante la transición butanesa de la monarquía a la democracia, para contemplar cómo un pueblo remoto se enfrenta a los cambios que el proceso acarrea -la llegada de la televisión, de internet, de los teléfonos móviles, de los procesos electorales- y reflejar cómo la avaricia, los celos y las rivalidades derivados de ellos perturban la convivencia igual que el número creciente de antenas estropean el deslumbrante paisaje.

Entretanto, Dorji se apropia con astucia de los arquetipos del ‘western’ precisamente para hacer sátira sobre el intervencionismo de Estados Unidos y su obsesión con las armas de fuego; si eso es lo que la democracia ha aportado a Occidente, se pregunta, ¿para qué es necesaria en Bután? En cualquier caso, pese a la buena mano que exhibe con la ironía, ‘El monje y el rifle’ prefiere ser liviana y amable que sacar las garras, y pasearse con parsimonia entre personajes e hilos argumentales sin ahondar en unos u otros para, no sin cierto cinismo, servir como muestrario de las costumbres y la belleza natural butaneses para el tipo de espectadores occidentales incapaces de entender por qué iba alguien a cuestionarse los beneficios de tener derecho al voto.