Ficomic mantiene la decisión del jurado sobre el Gran Premio del Cómic Barcelona

La tormenta que se desató el pasado viernes, cuando se concedió el Gran Premio del Cómic Barcelona, que reconoce toda una trayectoria, al historiador e investigador Antonio Martín, en vez de a un dibujante o guionista de cómic, como había venido ocurriendo durante tres décadas, atronaba el pasado lunes al hacerse público un comunicado de un centenar de autores, que a día de hoy superan los 275, "repudiando" el galardón y exigiendo su retirada. Tras dos días de tormenta en las redes, con enfrentamientos y opiniones cruzadas que han convulsionado y tensionado el mundo del cómic español como nunca antes, Ficomic, entidad organizadora del salón, integrada por libreros, editores y distribuidores, ha emitido un esperado comunicado en el que respeta y mantiene la decisión del jurado y el premio a Martín.

En el comunicado, Ficomic recuerda que delega cada año la labor de decidir los ganadores de los premios en un jurado "integrado por personas acreditadas de los distintos ámbitos y voces del mundo del cómic y que actúa con total independencia de criterio y valoración" y añade que "las decisiones que adoptó el jurado cumplían con las bases vigentes de los premios".

Jaime Martín y Seth triunfan en los premios del Cómic Barcelona

Los casi 300 autores firmantes, entre los que figuran Premios Nacionales,  ganadores de los premios del Cómic Barcelona y de los Eisner, como Paco Roca, Albert Monteys, Alfonso Zapico, David Rubín, Javier Olivares, Santiago García, Miguel Gallardo, Ana Penyas o David Aja, amagaban con retirar su nombre "de futuras nominaciones" a los galardones y con "evitar futuras colaboraciones" en el festival. De hecho, tras la nota de Ficomic, algunos, como García o Bernardo Vergara, ya han manifestado en redes su rechazo a volver al salón.

"Mejorar los premios"

En su nota, Ficomic agradece las propuestas recibidas hasta ahora "para mejorar los premios" y asegura que las estudiará para incorporar "aquellas novedades que contribuyan a la divulgación del trabajo de todos los profesionales del mundo del cómic y a sumar nuevos lectores". Algunas voces apuntaban la recuperación de categorías para premiar la labor de divulgación. En el comunicado se apunta que seguirán trabajando, "a través del diálogo y tendiendo puentes de colaboración" con los autores y autoras, "escuchando y apoyando a la profesión".  

Respuestas del jurado

Desde el lunes, tres de los ocho miembros del jurado se han expresado públicamente sobre la tensa polémica: "Si nos alejamos del binarismo podremos ver que las cosas tienen muchos matices, que tras lo que algunos consideran un acto deleznable hay personas que han actuado con las mejores intenciones y que han intentado ser justas. Sin amiguismos ni intereses profesionales. Créanme", manifestaba en su cuenta de Twitter la autora Ana Galvañ.

Otro de los cuatro autores que han formado parte del jurado, Ulises P. López, colgaba un chiste gráfico en su Facebook donde un dibujante, a la pregunta de qué has hecho hoy, responde: "He impugnado un premio privado a un teórico del cómic. Esos premios son solo para los nuestros". Y el guionista Antonio Altarriba declaraba el lunes a este diario que no compartía los argumentos de los firmantes del comunicado y defendía la trayectoria de Martín.

"Os animo, a lxs que os habéis unido un poco a lo loco, a recapacitar y a escuchar las informaciones y argumentos que en breve llegarán por parte del jurado. Estos mensajes están dirigidos a quienes quieran conocer otras facetas de la historia. A quienes, con opiniones contrarias muy lícitas, quieran dialogar desde el respeto", añadía Galvañ en su hilo de Twitter.

Pero poco después de la emisión del comunicado de Ficomic, en vez de una reacción conjunta del jurado, formado además por Álvaro Pons, Marika Vila, Cristina Hombrados, Albert Mestres y Antoni Guiral, Galvañ colgaba un comunicado personal que borraba horas después. En él, empezaba resaltando "el carácter aperturista e integrador" de la nueva dirección del Cómic Barcelona con Meritxell Puig al frente, quien "ha querido integrar nuevos perfiles antes invisibilizados, como mujeres, colectivos LGTB+, fanzines y editoriales pequeñas".

Galvañ señalaba que en el momento de votar el Gran Premio se les recordó que a él "podían optar no solo dibujantes y guionistas sino coloristas, divulgadores y demás actores de la profesión", algo que, "siendo autora", no le "supuso ninguna amenaza". "Ni se me pasó que pudiera suponer un problema. Siento de veras no haberlo pensado", escribía Galvañ, que hizo saber que desconocía la trayectoria de Antonio Martín así como su querella del 2000 contra el dibujante David Ramírez. "Me pareció de recibo apoyar la candidatura que defendía la mayoría", añadía.