LUCHA POR EL CONTROL DE LA SGAE
La SGAE denuncia a varios socios por evasión fiscal
El Consejo de Dirección se basa en un informe interno que implicaría a empresas vinculadas con Joaquín Sabina, Pau Donés y Alejandro Sanz
Nadie dijo que en la lucha por el control de la SGAE imperase el 'fair play' y el respeto al contrincante, pero si alguien aún se resistía a hablar de guerra sucia, el último capítulo de tan truculento culebrón se lo pone francamente difícil. La Sociedad General de Autores y Editores ha denunciado ante la Fiscalía de Delitos Económicos la existencia de un entramado de sociedades que habrían permitido a numerosos artistas eludir el pago de sus impuestos derivados de sus ingresos por derechos de autor. Entre ellos estarían, según informa ‘El Mundo’, Joaquín Sabina, Alejandro Sanz y Pau Donés de Jarabe de Palo.
Horas después, la SGAE emitía un comunicado en el que negaba haber “denunciado a sus socios Alejandro Sanz, Joaquín Sabina y Pau Donés”, sino a “personas jurídicas que son socias de la entidad”. El matiz es significativo porque sonaría extraño que una sociedad nacida para defender a los autores asociados los denuncie, pero no deja de ser eso: un matiz. Estas “personas jurídicas” serían, entre otras, empresas como Gazul (de Sanz), El Pan de Mis Niñas (de Sabina) y Tronco (de Donés). Así lo desvela el artículo de ‘El Mundo’, un extremo que desde la SGAE no confirman, pero tampoco desmienten.
El presunto fraude sería que a través de las empresas de estos y muchos otros artistas, y en alianza con las editoriales multinacionales que gestionan los derechos de cientos de artistas más, se habría creado una trama para evadir impuestos. El primero en reaccionar ha sido Pau Donés, que en un comunicado asegura que lo que se denuncia es “un sistema de gestión y cobro de derechos de autor instrumentado y consensuado por la propia SGAE, editoriales y artistas en total conformidad con los reglamentos que regían y rigen la entidad”. No solo eso: también se pone a disposición de la ley para aclarar y resolver lo que él califica como “una patraña del señor Hevia y sus secuaces”.
¿Por qué ahora?
La pregunta es: ¿por qué se denuncia justo ahora? Warner Chapell es una de las editoriales más beligerantes contra la actual junta y las cadenas televisivas, sino la que más. Desde sus cuarteles se coordinó la candidatura de artistas que al final se retiró de las elecciones de octubre. Y la denuncia salpica de lleno a Warner. Pero queda otra pregunta en el aire: ¿por qué la junta de José Miguel Fernández Sastrón no denunció nada si el informe que destapó las presuntas irregularidades se elaboró durante su mandato? La decisión de denunciar ha sido tomada por unanimidad por el Consejo de Dirección, lo cual implica que hasta los colegios de dramaturgia y audiovisuales consideraban que lo sensato era poner el caso en manos de la ley. Pero eso no impide sospechar que solo es una maniobra más en la lucha entre las editoriales de discográficas y las de televisiones por el control de la entidad. Una guerra que está lejos de acabar y en la que seguirá habiendo presiones, amenazas, denuncias y filtraciones.
- Muere Itxaso Mardones, reportera de Gloria Serra en 'Equipo de investigación', a los 45 años
- Hacienda te devuelve 300 euros si tienes un hijo menor de 25 años y 900 si tienes dos: así tienes que ponerlo en la declaración de la renta
- ¿Llamadas que cuelgan? Así son las robollamadas, la nueva táctica de spam telefónico
- La querella del novio de Ayuso se admitirá a trámite pese a la campaña del fiscal para que sea rechazada
- El cabecero de madera de Ikea que se ha convertido número uno en ventas por su precio y facilidad de montaje
- La mitad de los nuevos trabajadores indefinidos o son despedidos o renuncian al cabo de un año pese a la reforma laboral
- Sondeo elecciones Catalunya: Los catalanes prefieren a Illa como president y puntúan mejor a Aragonès que a Puigdemont
- El turista vizcaíno Álex García repatriado de Tailandia se encuentra ingresado en la UCI "estable y animado