La Audiencia de Madrid levanta el secuestro del libro 'Fariña'

"No han sido traspasados los límites del derecho a la información"; no se aprecia "un matiz especialmente denigrante o infamante", y su contenido procede de una "labor de indagación en resoluciones judiciales y en el contenido de la prensa escrita", por lo que resulta "fiable" y "veraz". Con estos argumentos la Sección 20 de la Audiencia Provincial de Madrid ha procedido a levartar todas las medidas cuatelares que pesaban sobre el libro 'Fariña' del periodista Nacho Carretero. 

El libro sobre el narcotráfico gallego fue secuestrado el pasado mes de febrero a petición del exalcalde de O Grove José Alfredo Bea Gondor, que entendió vulnerado su derecho al honor por "dos breves menciones" que sobre él realiza el libro y que el auto de la Sección 20 destaca que proceden de resoluciones judiciales y de numerosas reseñas periodísticas de la época.

Una de ellas consistía en que el coche que se utilizó en la descarga de un alijo de dos toneladas de cocaína estaba a su nombre. La otra, su detención en junio de 1991 por su vinculación con "uno de los más importantes cárteles colombianos de la droga". El libro destaca la afiliación a "Alianza Popular, anterior denominación del actual Partido Popular" de Bea y de otros de los implicados en los hechos relatados.

Para la Audiencia, "la reseña rsulta relevante a los fines pretendidos por la obra y ofrece una narración fidedigna y objetiva, resultado de una diligente comprobación de lo realmente acaecido". Y, por tanto, "no han sido traspasados los límites del derecho a la información, ejercido en cuanto a las menciones examinadas con ponderada objetividad, sin apreciar un matiz especialmente denigrante o infamante, y confirmadas mediante una desvelada labor de indagación en resoluciones judiciales y en el contenido de la prensa escrita, que resultan por ello fiables y veraces".

En cambio, el demandante no ha aportado ningún dato que explique la falsedad que atribuye a las menciones que de él aparecen en el libro. El tribunal niega que se vulnere su derecho al honor, porque prima "el derecho a la libre información de hechos históricos veraces y objetivos sobre su honor". Tampoco se aprecie que el libro añade "ninguna nota" al descrédito o fama de Bea.

Pendiente de juicio

El auto se ha producido en relación con las medidas cautelares impuestas. El procedimiento aún no ha terminado. Precisamente este jueves se celebró en un Juzgado de Collado Villalba (Madrid) la vista por la demanda por vulneración del derecho al honor interpuesta por Bea Gondar, que reclamó que el autor y la editorial Libros del KO le indemnicen con medio millón de euros por citarle en el libro relacionándole con el narcotráfico, informa Efe. El fiscal pidió levantar el secuestro del libro y desestimar la reclamación.

Tanto el autor como la  editorial, cuyo recurso ha logrado que se levante la prohibición cautelar del libro, han saludado la decisión judicial: