'Snowden': un Stone sin furia

Oliver Stone siempre ha tenido debilidad por los personajes escurridizos de los que extraer una reflexión en torno a la hipocresía de nuestra sociedad. Personajes que luchan en solitario contra el sistema para ponerlo en evidencia y que son utilizados por el director como arma política para lanzar sus incendiarias proclamas ideológicas.

El caso de Edward Snowden suponía a priori una ocasión ideal para exponer las grietas de ese sistema, de atacar a las estructuras de poder y de seguir explorando alrededor de sus zonas más pantanosas.

Sin embargo, en 'Snowden' nos encontramos con un Stone más domesticado de lo habitual, sin la suficiente fuerza hiperbólica para retratar el alcance de su objeto de estudio, quizá porque opta por acercarse a él a través de su parcela íntima y de las dudas que le acarrea convertirse en un héroe de las libertades individuales por obligación moral.

No hay corrosión ni vitriolo en este 'biopic' descafeinado y en ocasiones incluso ñoño, pobre en lecturas subrepticias que le hubieran conferido una mayor contundencia y en el que se percibe que la simpatía de Stone por el personaje (interpretado con la corrección de un buen chico por Joseph Gordon-Levitt) le hace perder capacidad de resultar incisivo, volviéndose blando y edulcorado.

El director opta por el tono discursivo y adroctinador, al mismo tiempo que no es capaz de imprimir ritmo a un relato ensimismado en el que no hay atisbo de iluminación ni provocación. Comparado con el revelador documental de Laura Poitras, 'Citizenfour' (2014), el resultado de 'Snowden' resulta bastante decepcionante.