'Capitán América: Civil war': el héroe frente al espejo

{"zeta-legacy-despiece-horizontal":{"title":"Capit\u00e1n Am\u00e9rica: Civil war\u00a0\u2605\u2605\u2605\u2605","text":"Direcci\u00f3n:\u00a0Joe y Anthony RussoCon:\u00a0Chris Evans, Robert Downey Jr., Scarlett Johansson, Anthony MackieT\u00edtulo original:\u00a0'Captain America: Civil war'Pa\u00eds:\u00a0Estados UnidosDuraci\u00f3n:\u00a0146\u00a0minutosA\u00f1o:\u00a02016G\u00e9nero:\u00a0Acci\u00f3nEstreno:\u00a029\u00a0de abril\u00a0del 2016"}}'Capitán América: Civil war' no solo es el tercer capítulo de la saga Capitán América sino la 13ª entrega del Universo Marvel, y si es la película más sustanciosa del catálogo no es a pesar de ese bagaje sino precisamente a causa de él. Porque más que por su francamente deslumbrante colección de secuencias de acción –en las que los directores Joe y Anthony Russo hacen mención a John Woo, a Paul Greengrass y a 'El imperio contraataca'–, el filme se distingue por el elemento humano: pese a que algunos de ellos están aquí infrautilizados, la familiaridad que los héroes de Marvel han generado a estas alturas hace que sus dilemas y sus conflictos tengan un peso específico real cuando empiezan a tomar partido y declararse la guerra entre sí.

Mientras escenifican el conflicto, los Russo exhiben un sólido dominio tonal, equilibrando los momentos de humor con los de mayor intensidad emocional, y en el proceso se muestran genuinamente interesados en explorar asuntos como la diferencia entre un héroe y un justiciero o el conflicto entre libertad y responsabilidad. En ese sentido, eso sí, las reflexiones de la película resultarían problemáticas –por sus connotaciones fascistas– de no ser porque en el fondo resultan irrelevantes. Al preguntarse si se deben poner cortapisas a los actos de sus protagonistas, lo que 'Civil war' se cuestiona no es la oposición entre democracia y absolutismo, sino si debe haber más películas de superhéroes o no. ¿Y por qué iba Marvel a matar a su gallina de los huevos de oro?